Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 19171 - 19180 из 30988
http://community.livejournal.com/metapractice/247134.html

vseslavrus на основе первоисточника предлагает ввести интересное разграниченичение между калибровкой себя (="себе") и калибровкой кого-либо еще (="тебе"): Калибровка = себе- и тебе-настройка работы репсистем через манипуляции ключами доступа:
Процесс приспособления чьего-то тела к тому, чтобы помочь ему получить доступ к конкретной репсистеме или более тонко настроить ее до определенного уровня, называется «калибровкой» в НЛП.
http://nlp-practice.ru/2010/09/13/2-6-mechanics-of-strategies/
http://community.livejournal.com/metapractice/176936.html?thread=5801768
</>
[pic]
Re: TOTE и петля обратной связи

metanymous в посте Metapractice

Ну да, понятно. :)
</>
[pic]
Re: TOTE и петля обратной связи

metanymous в посте Metapractice

Да, точно.

Ты стал прямо стопроцентным эээ "тотистом" :)
</>
[pic]
Без НОР дети - психотики

metanymous в посте Metapractice

А это типа идет "слоями". Вначале надежная ограничивающая (и защищающая) реальность (НОР). А поверх этого сколько угодно творчества. Дело в том, что без НОР дети становятся психотиками.
</>
[pic]
Re: Каму шшшть?

metanymous в посте Metapractice

А.
А и что невербальный канал общения. Вот если я усну и не выключу ящик или музыку - мои сны будут натурально включать в себя содержание1 телепередач и музыки. Но, это буду только формальные включения. А вот СУБЪЕКТИВНОЕ содержание2 этих заимствованных содержаний1 уже будет только уникально мое.
Он вовлекает

Ну, как истинный харизматик он бы мог совершенно ничего не делать и стоять и просто улыбаться.

... членов семей в роли собак-операторов-контроллёров всех по очереди и в разных комбинациях.

Хм, мне это нравится больше всего :)

Начинает показывать на мамаше/папаше как правильно и в какое место тыкать собаку — сам в это время "для примера" на них всё показывая. Ну, роль оператор-контроллёр чередуется с хозяином — сначала он занимается с чужой собакой, потом хозяин наблюдает, потом сам пробует — это очевидно.

Угм.

Пока на прогулке семейной объясняет про то как занять доминирующее положение, сзади строем за родителями идут детки, наглядно демонстрируя лучше невоспитанной собачки что это такое. Сам для наглядности с завораживающей похожестью изображает какие-то паттерны поведения собак для калибровки хозяином.

Мне в серии про пожарную собаку это изображение собак очень понравилось.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ну, я заметил какие-то простые вещи — движения руками слева, справа. "Надо вернуться к самому источнику этой проблемы" (руки СЛЕВА-НАПРАВО). Кстати, руками он там постоянно создаёт в пространстве представлений разные "штуки", двигает их, интегрирует, и т.п.

Да, точно так.

Но именно насчёт ЛПТЭ я не знаю, есть ли у него какая более тонкая экспрессия и категории.

Ну, "знать" не обязательно. Но, хотя бы примерно угадать - было бы хорошо.

Но ту что видно он точно делает осознанно, потому что даже у левшей ведь себе-сигналы руками на "линию времени" будут как у всех остальных людей, да и на левшу он к тому же даже не похож.

Ну, тогда уж надо точно отследить кто он левша или правша.
</>
[pic]
Необычайно экономные движения

metanymous в посте Metapractice

Экономные. Эриксон называл такие движения: "необычайно экономные движения". Ибо аптайм это все-таки транс.

Дочитали до конца.