Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 17341 - 17350 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ха! В отличие от людей, дух может учить прямо - без посредников.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Учитель тут по-боку.
Для всего нужно приложение сознания. Ну какой там тебе телекинез, ежели чуваки НЕ МОГУТ УПРАВЛЯТЬ СУБМОДАЛЬНОСТЯМИ!
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

духу нужно развитие общечеловеческого сознания, но не индивидуального.
но, обычно все наоборот - мы слышим большего всего шума от тех, кто развивает индивидуальное сознание.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тем не менее, бесконечность имеет свою структуру/онтологию и в этой онтологии могут отыскаться части, которым не безразлично что человек делает. Собственно, тут удивительное совпадение нагвалистов и Кришнамурти - только в том случае, когда действия субъекта направлены на расширение общего сознания.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да нет, тут дело в том, что такие ресурсы не "учат" тебя как жить. это как говорил ДХ - мескалито есть сила, которая укажет тебе как жить хочешь ты того или нет. Правда под мескалито он имел сложную психотехнику, а вовсе на обдалбывание соответствующим наркотиком. Т.е. есть ресурсы "учителя", причем, мощные учителя. А есть какие-то другие. В описании Кришнамурти не описан ресурс-учитель.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

сказки
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

сногшибательные
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В ру_нлп данную тему не пропустили в силу ее полит-некорректности. А между тем тамошние мудрецы-модераторы забыли про простой факт. За 39 лет факт существования НЛП не мог не дойти до мистера Хомского. И он дошел. Но, мистер Хомский проигнорировал существование НЛП.
http://kunstkamera-nlp.livejournal.com/14378.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мозаичность, уникальность, непредсказуемость жизни есть любимая тема гуманистических психологов и всяческих уилберов. Но, на определенном уровне обобщенности отражения жизни возникают понятия:
--судьбы
--фатума
--чего-то "запланированного" и т.п.
...альтернативой всему этому служит:
Вероятно, некоторое время я уже рисовал; по-видимому, у меня получалось что-то красивое без всякого напряжения и усилия, как вдруг я осознал, что в моей голове, если так можно выразиться, происходит нечто необыкновенное. Я был так поглощен рисованием, что сначала не замечал того, что со мной случилось, но потом внезапно ощутил все. Я больше не мог рисовать и сидел совершенно неподвижно. После минутной паузы он продолжал.
-- Не подумайте, что я сошел с ума, это совсем не так; но сидя там, я почувствовал необыкновенную творческую энергию. Этой творческой силой обладало не мое «я», но нечто внутри меня, причем это «нечто» пребывало также и в этих муравьях, и в этой неугомонной белке, и в этих цветах, в холмах, - во всем окружающем.
Мне кажется, что я очень плохо все это излагаю, но вы, конечно, понимаете, что я имею ввиду. Это совсем не то творческое состояние, которое бывает у какого-нибудь Тома, Дика или Гарри, когда они пишут стихи, или у меня самого, когда я рисую картину. Это было просто творчество, простое и чистое, а то, что создано умом или рукой человека, находилось где-то на периферии его, обладая ничтожным значением. Мне казалось, что я погрузился в творчество; вокруг него была святость, благоговение. Если бы надо было выразить словами религии, я бы сказал…
http://metanymous.livejournal.com/1073.html

Дочитали до конца.