Показаны записи 17131 - 17140 из 30962
Коннира и я оба думаем, что не случайно главная интервенция/изменение случилось после того, как она "перестала надеяться".
Это все "вторичное". Когда она пeрестала надеяться, она просто позволила процессу завершиться.
Можно отдельно отмоделировать: ПЕРЕСТАТЬ НАДЕЯТЬСЯ.
Нагвалисты называют это состояние "местом без жалости". Когда ты по-настоящему перестаешь надеяться, ты теряешь остатки жалости к самому себе. И тогда ты становишься по-настоящему эффективным.
Но, это только поддерживающая тема. Главная - какую "сущностуную трансформацию" вызывал Эриксон у своих клиентов. Я слышал лично о таких переживаниях ОТ СТАРУХ! А не от молодых женщин и т.п.
Это все "вторичное". Когда она пeрестала надеяться, она просто позволила процессу завершиться.
Можно отдельно отмоделировать: ПЕРЕСТАТЬ НАДЕЯТЬСЯ.
Нагвалисты называют это состояние "местом без жалости". Когда ты по-настоящему перестаешь надеяться, ты теряешь остатки жалости к самому себе. И тогда ты становишься по-настоящему эффективным.
Но, это только поддерживающая тема. Главная - какую "сущностуную трансформацию" вызывал Эриксон у своих клиентов. Я слышал лично о таких переживаниях ОТ СТАРУХ! А не от молодых женщин и т.п.
Я не думаю, что я когда-либо находила ответ на свой вопрос о том Что Эриксон сделал со мной - аудиозаписи сессии были настолько искажены, что я не могла их разобрать, и у меня не было никакого осознания того что там могло происходить. Когда я попыталась смоделировать мой "пре-" и "пост-" опыт с помощью субмодальностей они не казались ухватывающими всё глубину того что произошло.
Эриксон применил к ней АЛГОРИТМ ИЗ РОДА СТРУКТУРИРУЮЩИХ ИНФОРМАЦИЮ, а она пыталась отследить его действие только на интерфейсе субмодальностей, на котором такие алгоритмы ВООБЩЕ НЕ ОТРАЖАЮТСЯ!
Но то что у меня был такой опыт заставляло меня быть непреклонной в поиске более глубокого метода изменений, чем у нас был к тому моменту в пределах НЛП.
Это делает огромную честь устремленности Конниры. И это же не делает ей такой уж большой чести, потому что она не исследовала прямо работу Эриксона, но искала только нечто лично "свое".
Эриксон применил к ней АЛГОРИТМ ИЗ РОДА СТРУКТУРИРУЮЩИХ ИНФОРМАЦИЮ, а она пыталась отследить его действие только на интерфейсе субмодальностей, на котором такие алгоритмы ВООБЩЕ НЕ ОТРАЖАЮТСЯ!
Но то что у меня был такой опыт заставляло меня быть непреклонной в поиске более глубокого метода изменений, чем у нас был к тому моменту в пределах НЛП.
Это делает огромную честь устремленности Конниры. И это же не делает ей такой уж большой чести, потому что она не исследовала прямо работу Эриксона, но искала только нечто лично "свое".
Плюс, я думала, что если я смогу найти какой-то универсальный метод для получения такого сорта опыта, много людей могут извлечь пользу.
В итоге, К.А. придумала совершенно свою модель СТ. Людям от ее модели есть несомненная польза.
Но, эриксонианская модель СТ от этого отодвинулась совсем на задний план.
В итоге, К.А. придумала совершенно свою модель СТ. Людям от ее модели есть несомненная польза.
Но, эриксонианская модель СТ от этого отодвинулась совсем на задний план.
Полные эффекты, которые я переживала в течение этих первых нескольких недель, не совсем "прилипли", и я хотела способ получить обратно опыт благоденствия, который я чувствовала так сильно.
Это обычная динамика Сущностного Ощущения, которое вначале "охватывает" человека, даже можно сказать интенсивно, но, потом, типично, "уходит" и "живет" большую часть времени ТОЛЬКО в "центре сущностной трансформации".
Это обычная динамика Сущностного Ощущения, которое вначале "охватывает" человека, даже можно сказать интенсивно, но, потом, типично, "уходит" и "живет" большую часть времени ТОЛЬКО в "центре сущностной трансформации".
Мой опыт с Эриксоном остался со мной как "загадка", которую надо решить. Много раз в течение последующих лет я обдумывала вопрос: "Как он получил такое существенное и глубокое изменение во мне?".
Для ответа на этот вопрос надо было прямо моделировать работу Эриксона. И ничего заново не придумывать. Но, за многие многие годы эээ постэриксонианства оказалось, что большинство людей стараются придумать что-то "на тему", но прямым честным моделированием заниматься не хотят!
Для ответа на этот вопрос надо было прямо моделировать работу Эриксона. И ничего заново не придумывать. Но, за многие многие годы эээ постэриксонианства оказалось, что большинство людей стараются придумать что-то "на тему", но прямым честным моделированием заниматься не хотят!
Просто, внимание и осознание для работы с другими они совсем совсем иные, чем для работы с самим собой.
Надо сначала осваивать тебе терапию.
ФИНАЛЬНЫМ ПРИЗОМ БУДУТ ДОСТИЖЕНИЯ В СЕБЕ ТЕРАПИИ!
Надо сначала осваивать тебе терапию.
ФИНАЛЬНЫМ ПРИЗОМ БУДУТ ДОСТИЖЕНИЯ В СЕБЕ ТЕРАПИИ!
Этот опыт оставил меня с ясным знанием, что стремительное и очень глубокое изменение было определённо возможно, и возможно для меня. До этого времени я уже делала и изучала НЛП. Я любила его за надёжные результаты, которые оно получало от других людей, но я была удручена тем, что обычно оно не казалось работающим для меня. Другие люди выглядели по-другому и говорили, что они получали хорошие изменения, но, за редким исключением, это казалось не происходило, когда я проходила через эти процессы.
О боже, какое же мышление есть у этих женщин! Откуда она взяла "стремительность" неких изменений?
Она НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ИМЕЛА СВЯЗЬ с определенным человеком и это ставило определенные вопросы.
Она НЕ МЕНЕЕ МЕСЯЦА ПЛАНИРОВАЛА И РЕАЛИЗОВЫВАЛА СВОЮ ПОЕЗДКУ К ЭРИКСОНУ ЗА ИЗМЕНЕНИЯМИ!
Она несколько дней подвергалась воздействию Эриксона и это не могло пройти бесследно.
Какая огромная воронка пресуппозиций!
И вот, у нее появляется некое новое чувство. Всего-то. Конечно, чувство необычное. НО ОНА ШЛА К НЕМУ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!
О боже, какое же мышление есть у этих женщин! Откуда она взяла "стремительность" неких изменений?
Она НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ИМЕЛА СВЯЗЬ с определенным человеком и это ставило определенные вопросы.
Она НЕ МЕНЕЕ МЕСЯЦА ПЛАНИРОВАЛА И РЕАЛИЗОВЫВАЛА СВОЮ ПОЕЗДКУ К ЭРИКСОНУ ЗА ИЗМЕНЕНИЯМИ!
Она несколько дней подвергалась воздействию Эриксона и это не могло пройти бесследно.
Какая огромная воронка пресуппозиций!
И вот, у нее появляется некое новое чувство. Всего-то. Конечно, чувство необычное. НО ОНА ШЛА К НЕМУ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!
http://metapractice.livejournal.com/290217.html
Юсерка lokkova в прежнем сообществе опенмета прeдоставила ссылку: Предлагаем вашему вниманию видео лекции Уди Орена «EMDR (ДПДГ) – теория, исследования, практика», состоявшейся в Москве, на факультете педагогики и психологии МПГУ, 22 апреля 2011 г.
http://openmeta.livejournal.com/100866.html?thread=3259650#t3259650
http://emdrrus.wordpress.com/
А вообще все это делается в рамках: "EMDR в России сайт о психотерапевтическом методе Френсин Шапиро".
Юсерка lokkova в прежнем сообществе опенмета прeдоставила ссылку: Предлагаем вашему вниманию видео лекции Уди Орена «EMDR (ДПДГ) – теория, исследования, практика», состоявшейся в Москве, на факультете педагогики и психологии МПГУ, 22 апреля 2011 г.
http://openmeta.livejournal.com/100866.html?thread=3259650#t3259650
http://emdrrus.wordpress.com/
А вообще все это делается в рамках: "EMDR в России сайт о психотерапевтическом методе Френсин Шапиро".
Семинар 8 – 11 сентября
Видео лекции Уди Орена «EMDR – теория, исследования, практика»
Лекции и занятия Удри Орера примитивные. Мы в метапрактике работаем и понимаем EMDR на несколько уровней сложнее.
О методе
* Анна Коган: EMDR – история создания
* Анна Коган: Механизм работы метода
* Вит Ценев о методе EMDR
Ценев есть журналист от психологии.
* обзор Вита Ценева о видео-семинаре Филлис Даен
* отрывок из книги Доморацкого В.А. «Краткосрочные методы психотерапии»
EMDR не обязательно является методом "краткосрочной" терапии. Тут все зависит от мозгов терапевта.
* Статья Френсин Шапиро (англ.) PDF
Трудно сказать, чего больше привнесла Френсин Щапиро в EMDR - ресурсов безоглядного распространения этого подхода/метода или же антиресурсов в его понимании и т.п.
# Ссылки
# Клиентский опыт
* Видеоролик, демонстрирующий настоящую сессию EMDR
Сегодня в четыре глаза глядели на "настоящую" сессию EMDR и вообще не увидели в ней демонстрации движения глаз.
Видео лекции Уди Орена «EMDR – теория, исследования, практика»
Лекции и занятия Удри Орера примитивные. Мы в метапрактике работаем и понимаем EMDR на несколько уровней сложнее.
О методе
* Анна Коган: EMDR – история создания
* Анна Коган: Механизм работы метода
* Вит Ценев о методе EMDR
Ценев есть журналист от психологии.
* обзор Вита Ценева о видео-семинаре Филлис Даен
* отрывок из книги Доморацкого В.А. «Краткосрочные методы психотерапии»
EMDR не обязательно является методом "краткосрочной" терапии. Тут все зависит от мозгов терапевта.
* Статья Френсин Шапиро (англ.) PDF
Трудно сказать, чего больше привнесла Френсин Щапиро в EMDR - ресурсов безоглядного распространения этого подхода/метода или же антиресурсов в его понимании и т.п.
# Ссылки
# Клиентский опыт
* Видеоролик, демонстрирующий настоящую сессию EMDR
Сегодня в четыре глаза глядели на "настоящую" сессию EMDR и вообще не увидели в ней демонстрации движения глаз.
А моя версия такая. Никакого "плющения" там вообще не было. Просто К. очень эмоциональная и чувствительная персона. Сначала с ней произошло необычное по своей "природе", но не очень интенсивное по силе ее непосредственных чувств изменение.
Но затем своим размышлением над произошедшим и анализом она довела "градус" этих переживаний до "интенсивных". Но, невозможно все время над чем-то размышлять и анализировать. Она перестала это делать и интенсивность ее переживаний пошла на некий спад.
Примерно так.
Кстати, в кн. Сущностная трансформация она сама описала нечто похожее. Там она делает над собой СТ, затем СТ делается не таким интенсивным и она снова и снова проводит все новые порции СТ для повышения как раз обсуждаемого "градуса интенсивности".
Но, СТ стоит повторять только для реализации варианта этого процесса С БОЛЬШЕЙ эффективностью. Во всех других случаях это может выглядеть КАК ФОРМА НЕДОВЕРИЯ К СВОЕМУ ПОДСОЗНАНИЮ.
Но затем своим размышлением над произошедшим и анализом она довела "градус" этих переживаний до "интенсивных". Но, невозможно все время над чем-то размышлять и анализировать. Она перестала это делать и интенсивность ее переживаний пошла на некий спад.
Примерно так.
Кстати, в кн. Сущностная трансформация она сама описала нечто похожее. Там она делает над собой СТ, затем СТ делается не таким интенсивным и она снова и снова проводит все новые порции СТ для повышения как раз обсуждаемого "градуса интенсивности".
Но, СТ стоит повторять только для реализации варианта этого процесса С БОЛЬШЕЙ эффективностью. Во всех других случаях это может выглядеть КАК ФОРМА НЕДОВЕРИЯ К СВОЕМУ ПОДСОЗНАНИЮ.
Дочитали до конца.