Показаны записи 17131 - 17140 из 30988
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Выгоды от рефрейминга с "внешним миром"?
Ну, очень может быть.
Направление мысли интересное, но в сегодняшний жаркий вечер я до самого конца еще не понял всю вашу расшифровку.
http://metapractice.livejournal.com/197711.html
Последствия этого процесса "экстернизации" памяти еще не до конца ясны. "Мы не владеем протоколом для уяснения воздействия этих перемен на развитие нашего сознания, — утверждает Сандер. — Знания — это не простая аккумуляция знаний, распределенных по коробочкам. Разум есть способность связывать факты между собой и давать им смысл". "Если вы приобрели способность анализировать, интернет может вам много дать, но если нет, вы просто потонете в информации".
http://www.pravda.ru/news/health/18-07-2011/1084259-int-0/
Последствия этого процесса "экстернизации" памяти еще не до конца ясны. "Мы не владеем протоколом для уяснения воздействия этих перемен на развитие нашего сознания, — утверждает Сандер. — Знания — это не простая аккумуляция знаний, распределенных по коробочкам. Разум есть способность связывать факты между собой и давать им смысл". "Если вы приобрели способность анализировать, интернет может вам много дать, но если нет, вы просто потонете в информации".
http://www.pravda.ru/news/health/18-07-2011/1084259-int-0/
http://metapractice.livejournal.com/282754.html
Вы не замечали, что люди с врожденной слепотой часто носят темные очки? Это не для защиты незрячих глаз от солнца, а потому, что зрячему обществу кинестетически неприятно видеть беспорядочные движения глаз людей с врожденной слепотой. В этих движениях нет системы. Фактически, по одному тому, упорядоченное ли движение глаз, можно сразу сказать, родился ли человек слепым или нет.Еще раз возвращаемся к теме. На днях видел своими глазами передачу, в которой слепой от рождения делал упорядоченные движения КГД, например: при разговоре "о воспоминаниях" - Vr(!); "о чувствах" - K; при теме "разговор с собой" - Ad;
Джон Гриндер и Джудит ДеЛозье, "Черепахи до самого низа. Предпосылки личной гениальности."
http://metapractice.livejournal.com/220560.html
Знаком, - неоднократно лечил "после него" различных субъектов - последователей его учения.
1. Под морфологией в данном контексте понимается множество невербальных и паравербальных сигналов?
Под морфологией в данном случае понимаем НЕ ТОЛЬКО множество невербальных и паравербальных сигналов. Но ЛЮБЫЕ "нециклические" описания, как устроен цикл "внутри".
2. Правильно ли я понимаю разделения понятий план <> циклы... в контексте MP-MCP?
План - это линейное разбиение транскрипта по шагам, как в этой разметке vseslavrus.
Да, план это поступательное линейное разбиение транскрипта.
Т.е. сначала мы делаем разметку MorphologicPattern.
Мы ее делаем всегда типа независимо. Если мы углядели некий потенциально полезный феномен ранее - мы делаем циклическую разметку "под него". Если не углядели заранее - то мы пытаемся угадать шаг/масштаб разбивки с тем чтобы УЛОВИТЬ ПО ХОДУ потенциально полезный феномен.
Циклы могут быть внутри шагов или пересекать их. Как ОК разметка в следующем заходе. Там мы делаем разметку CyclePattern.
Да, примерно так.
Когда это готово, мы спускаемся "на этаж вниз", и ищем феномены, ...
Да, либо мы их узнали угадали ВООБЩЕ ЗАРАНЕЕ. Та самая гриндеровская интуиция/продуктивное подсознание у на есть? Есть. Вот и так можно - просто угадать заранее. Или вести систематическое отслеживание определенных форм ЧА с целью найти намеки на полезные феномены.
где MP - отдельный сигнал, повторы сигналов - искомый паттерн, одновременно является CP. Отзеркалили искомый паттерн - это и есть кодовое отзеркаливание?
Точно - для грубого кодового отзеркаливания достаточно и циклов. Но для точного - для него требуется ТЕКСТ !
Под морфологией в данном случае понимаем НЕ ТОЛЬКО множество невербальных и паравербальных сигналов. Но ЛЮБЫЕ "нециклические" описания, как устроен цикл "внутри".
2. Правильно ли я понимаю разделения понятий план <> циклы... в контексте MP-MCP?
План - это линейное разбиение транскрипта по шагам, как в этой разметке vseslavrus.
Да, план это поступательное линейное разбиение транскрипта.
Т.е. сначала мы делаем разметку MorphologicPattern.
Мы ее делаем всегда типа независимо. Если мы углядели некий потенциально полезный феномен ранее - мы делаем циклическую разметку "под него". Если не углядели заранее - то мы пытаемся угадать шаг/масштаб разбивки с тем чтобы УЛОВИТЬ ПО ХОДУ потенциально полезный феномен.
Циклы могут быть внутри шагов или пересекать их. Как ОК разметка в следующем заходе. Там мы делаем разметку CyclePattern.
Да, примерно так.
Когда это готово, мы спускаемся "на этаж вниз", и ищем феномены, ...
Да, либо мы их узнали угадали ВООБЩЕ ЗАРАНЕЕ. Та самая гриндеровская интуиция/продуктивное подсознание у на есть? Есть. Вот и так можно - просто угадать заранее. Или вести систематическое отслеживание определенных форм ЧА с целью найти намеки на полезные феномены.
где MP - отдельный сигнал, повторы сигналов - искомый паттерн, одновременно является CP. Отзеркалили искомый паттерн - это и есть кодовое отзеркаливание?
Точно - для грубого кодового отзеркаливания достаточно и циклов. Но для точного - для него требуется ТЕКСТ !
Разнообразить контексты письма - даже для взрослого - очень хорошо.
Мой второклашка упорно писал ручкой эти два года, и полностью позабыл навык слепой десятипальцевой печати -- год назад этот навык у него был, как раз прошым летом тренировали. Навык ему сейчас нужен -- он в КуМире уже бодро решает не только задачи на вложенные циклы с повторителями и условиями, но и придумывает длиннющие имена для вспомогательных алгоритмов. И тут чётко видно, что время на прописи было потрачено абсолютно зря, лучше бы это время было потрачено на то, чтобы не забыть слепой десятипальцевый.
http://ailev.livejournal.com/940445.html
http://ailev.livejournal.com/940445.html
Дочитали до конца.