Приближение к целевому образу аптайм не всегда можно измерить количественно.

Плюс - по кругу - это формирование каких-то целевых языкоидов.

Я не смотрел этот фильм. А что в нем знакового.

Тема вполне актуальная.

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.
http://gidepark.ru/community/129/article/352363

Я взял и заменил действия "средств массовой информации" в рассуждениях Ноама Хомского типичными действиями, которые характерны для создателей НЛП. Затем, я вчерне прикинул, что получается, если типичные действия создателей НЛП направить и интерпретировать по Хомскому в отношении ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ НЛП.
http://metapractice.livejournal.com/293632.html

Я хочу себе такой:

--с двойным управлением (сознательным/подсознательным)
--с кнопкой выкл.

Именно такой формируется при выполнении полной практики метамоделирования.

Достаточно это да, порой приходится слушать отдельные фразы тысячи раз, либо они отфильтрованы так хорошо, либо я просто не слышу.

Они отфильтрованы СЛИШКОМ хорошо. Свою первую работу по выявлению интонаций я делал на очень зашумлённых файлах. К шуму привык довольно быстро и далее он слышать интонации совершенно не мешал.

Это не тот случай типа "может там ничего нет", слышно, что начинается изменение интонации, но дальше все как бы сглаживается. Хотя кто его знает.

Да, все сглажено. Вырезаны обертоны и интонации различаются/осознаются с очень значительным усилием.

Да еще, мне помогает параллельная тренировка отдельных интонаций на текстах. Конечно многократные и многократные.

Да, к сожалению, - многократные.

Даже подумал о намерении, которое стоит за этими многими практиками. Как бы его зацепить и перенести на другие сферы.

Намерение, - м.б. Но, более важно в этой работе ВНИМАНИЕ. Только внимание определяет удается или нет нечто заметить.

Заметил, разницу в восприятии текста. С одной стороны слушаю интонации в отдельных дыхательных фразах(нарезал по 3-8 секунд), с другой целый текст. Слушание целого текста оно как бы очищает от глюков и создает целостную интонационную схему.

Точно. Это классика.

Там. где в дыхательных фразах есть сомнение прослушивание целого текста, в связке с другими фразами, дает более "объективную" картину.

Более общий контекст всегда поставляет проверочную информацию для менее общего.

Но слушание коротких фраз настраивает слух более тонко.

Но, многократное прослушивание коротких фраз... - Да!

Тот же эффект, создание более "объективной" интонационной схемы, дают перерывы в слушании. Сразу после отдыха, интонации/изменения интонаций слышно очень явно и четко.

Это только в том случае, если до перерыва сделано ДОСТАТОЧНОЕ количество прослушиваний. Тогда будет работать указанный эффект - "после перерыва".

иллюстрация супер

Да, общение особей тет-а-тет.