Показаны записи 16871 - 16880 из 30962
Ну да, а он скруглил спину, втянул голову в плечи и чуть ее нагнул. Это куда бы полетел мяч, если бы он попал по голове?
--Это столкновение плечом боком - на него все обращают внимание
--Это могло бы быть и защитным движением - все же он летел на вратаря, вот и прикрылся от удара.
Он не "летел" на вратаря в пассивном залоге. Он активно и обдуманно выполнил следующий комплекс движений:
--прыгнул в сторону вратаря с широкой разножкой для придания себе большей устойчивости. В то время как вратарь держал ноги вместе в высоком прыжке за мяч
--в прыжке нападающий стал поворачиваться вокруг свей оси
--направил колено согнутой правой ноги позади ног вратаря, что создало дополнительный опрокидывающий момент для последнего
--голову повернул от вратаря, втянул ее в плечи и слегка нагнул
--в момент контакта (который он начал боком к вратарю, а закончил практически спиной) резко выбросил правую руку вверх вдоль тела вратаря на уровень его подбородка, так что был не нулевой шанс вырубить вратаря кулаком правой руки.
--далее он стал резко опускать руку вдоль тела вратаря, фактически толкая его на спину
--в определенный момент, когда их тела уже заметно разошлись, можно увидеть, как опускающаяся вниз правая рука нападающего СКОЛЬЗИТ/ХВАТАЕТ ВРАТАРЯ ЗА ЕГО ЛЕВУЮ РУКУ И ТЯНЕТ ВНИЗ, СОВЕРШЕННО ЛИШАЯ ВРАТАРЯ ШАНСОВ НА БЕЗОПАСНОЕ ПРИЗЕМЛЕНИЕ
--при этом его правая нога (а потом и обе ноги, когда он сам стал заваливаться) за счет поворота тела вела ноги вратаря вперед, усиливая вращающий момент, опрокидывающий вратаря на спину
...иными словами, он в воздухе выполнил типа приема дзюдо, который я показал на картинке несколькими репликами выше. Плюс, он пытался попасть вратарю в голову рукой движением с большой амплитудой и скоростью. А ведь, там возле головы был мяч. Это что - нападающий пытался ударить кулаком по мечу вместо вратаря?
Может быть, что он и правда прыгнул к мячу, тем более он на него смотрит и телом он вытягивается вверх, к мячу,
Уже с самого начала прыжка нападающий стал:
--скруглять спину
--втягивать голову в плечи
--слегка наклонять голову вперед - что НЕ ВЫЗВАЛО БЫ ПОЛЕТА МЯЧА В СТОРОНУ ВОРОТ, если бы даже тот мяч и попал на голову нападающему!
а потом уже рефлекторно повернулся боком, чтобы менее жестко принять удар, тем более, для него это наверное привычно, так как столкновения происходят часто.
На траектории своего полета он заметно стал поворачивать в ее половине-трети. Но, законы физики никто не отменял, и поворот вокруг своей оси он мог выполнить только за счет двух сил:
--вращающего толчка во время отталкивания + резкого поджатия правой руки к груди - все это скоординированные движения, реализованные в течении ВСЕГО ПРЫЖКА от его начала и до его конца
И как мне показалось, он не стремится спрятать голову, что наиболее ожидаемо от человека, идущего на такой таран,
Итак, вы признаете, что он шел на таран? А зачем, когда в момент отталкивания он знал ЧТО НА МЕТР-ПОЛТОРА НЕ ДОТЯНЕТСЯ ДО МЕЧА?
он ее просто отворачивает. Две фазы как раз могут быть: 1 - прыжок за мячом, 2 - защита от столкновения.
Разбег - "за мячом".
Прыжок - с целью вырубить вратаря по меньшей мере двумя способами: борцовским броском его на спину в воздухе и, возможно, попыткой его нокаутировать/оглушить, что, кстати, при приземлении вратаря на спину с потерей координации тела от оглушения вызвало бы еще большие травмы.
Итог: этот нападающий большой мастер... капоэйры. Ого надо гнать нафиг из Российского футбола и м.б. даже вообще из футбола.
--Это могло бы быть и защитным движением - все же он летел на вратаря, вот и прикрылся от удара.
Он не "летел" на вратаря в пассивном залоге. Он активно и обдуманно выполнил следующий комплекс движений:
--прыгнул в сторону вратаря с широкой разножкой для придания себе большей устойчивости. В то время как вратарь держал ноги вместе в высоком прыжке за мяч
--в прыжке нападающий стал поворачиваться вокруг свей оси
--направил колено согнутой правой ноги позади ног вратаря, что создало дополнительный опрокидывающий момент для последнего
--голову повернул от вратаря, втянул ее в плечи и слегка нагнул
--в момент контакта (который он начал боком к вратарю, а закончил практически спиной) резко выбросил правую руку вверх вдоль тела вратаря на уровень его подбородка, так что был не нулевой шанс вырубить вратаря кулаком правой руки.
--далее он стал резко опускать руку вдоль тела вратаря, фактически толкая его на спину
--в определенный момент, когда их тела уже заметно разошлись, можно увидеть, как опускающаяся вниз правая рука нападающего СКОЛЬЗИТ/ХВАТАЕТ ВРАТАРЯ ЗА ЕГО ЛЕВУЮ РУКУ И ТЯНЕТ ВНИЗ, СОВЕРШЕННО ЛИШАЯ ВРАТАРЯ ШАНСОВ НА БЕЗОПАСНОЕ ПРИЗЕМЛЕНИЕ
--при этом его правая нога (а потом и обе ноги, когда он сам стал заваливаться) за счет поворота тела вела ноги вратаря вперед, усиливая вращающий момент, опрокидывающий вратаря на спину
...иными словами, он в воздухе выполнил типа приема дзюдо, который я показал на картинке несколькими репликами выше. Плюс, он пытался попасть вратарю в голову рукой движением с большой амплитудой и скоростью. А ведь, там возле головы был мяч. Это что - нападающий пытался ударить кулаком по мечу вместо вратаря?
Может быть, что он и правда прыгнул к мячу, тем более он на него смотрит и телом он вытягивается вверх, к мячу,
Уже с самого начала прыжка нападающий стал:
--скруглять спину
--втягивать голову в плечи
--слегка наклонять голову вперед - что НЕ ВЫЗВАЛО БЫ ПОЛЕТА МЯЧА В СТОРОНУ ВОРОТ, если бы даже тот мяч и попал на голову нападающему!
а потом уже рефлекторно повернулся боком, чтобы менее жестко принять удар, тем более, для него это наверное привычно, так как столкновения происходят часто.
На траектории своего полета он заметно стал поворачивать в ее половине-трети. Но, законы физики никто не отменял, и поворот вокруг своей оси он мог выполнить только за счет двух сил:
--вращающего толчка во время отталкивания + резкого поджатия правой руки к груди - все это скоординированные движения, реализованные в течении ВСЕГО ПРЫЖКА от его начала и до его конца
И как мне показалось, он не стремится спрятать голову, что наиболее ожидаемо от человека, идущего на такой таран,
Итак, вы признаете, что он шел на таран? А зачем, когда в момент отталкивания он знал ЧТО НА МЕТР-ПОЛТОРА НЕ ДОТЯНЕТСЯ ДО МЕЧА?
он ее просто отворачивает. Две фазы как раз могут быть: 1 - прыжок за мячом, 2 - защита от столкновения.
Разбег - "за мячом".
Прыжок - с целью вырубить вратаря по меньшей мере двумя способами: борцовским броском его на спину в воздухе и, возможно, попыткой его нокаутировать/оглушить, что, кстати, при приземлении вратаря на спину с потерей координации тела от оглушения вызвало бы еще большие травмы.
Итог: этот нападающий большой мастер... капоэйры. Ого надо гнать нафиг из Российского футбола и м.б. даже вообще из футбола.
</>
ТОЛЧОК-ОТМАШКА ПРАВОЙ РУКОЙ ОТПРАВИЛА ВРАТАРЯ В ИНВАЛ
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
На отрезке 9-10 - 9-13 видно, как из-за плеча вратаря показывается ладонь/кулак нападающего. Т.е. в прыжок он ушел с правой рукой, прижатой к груди, а на вершине его прыжка правая рука оказалась полностью распрямленной отмашкой на уровне лица вратаря. А потом, она пошла вниз и назад. Т.е. нападающий СВОЕЮ ПРАВОЙ РУКОЙ В СТИЛЕ БОРЦА НАПРАВИЛ ВРАТАРЯ ПАДАТЬ НА СПИНУ, потому что его правая согнутая нога оказалась позади ног вратаря и блокировала их. Т.е. вратарь был лишен возможности за счет движений своих ног выправить траекторию своего падения на спину.
понял, что воздух проиграл, но всё равно прыгнул и пошёл в корпус...
Какие движения вы видите, так что это вызывает у вас впечатление, что "вы поняли" замысел нападающего?
Какие движения вы видите, так что это вызывает у вас впечатление, что "вы поняли" замысел нападающего?
Ну да. Тут "быстроту" надо мерить скоростью происходящих к клиенте изменений, а не числом сеансов. И это при том, что давным дано доказано ОЧЕНЬ БЫСТРЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НЕЭКОЛОГИЧНЫ.
Моя версия 0
Не понял в каком смысле :)
Веллингтон не смотрит на мяч во время движения к вратарю.
Да, это первый из значимых паттернов. На видео его можно разглядеть в интервале 1-00 - 1-06. Он еще до прыжка увидел, что не успевает и ГЛАЗА начал отводит от мяча, фактически, еще до прыжка. За глазами пошла голова. Если бы не было вратаря - м.б. бы он и смог бы ударить мяч головой НАЗАД - ибо он к этому моменту завернулся почти спиной к воротам! Но, дело в том, что его голова не совершает никаких движений, связанных с мячом. Более того, она даже слегка втягивается в плечи и к груди (от теоретически возможной встречи с мячом). Его голова отклоняется от удара по мячу!
Он смотрит перед собой, на спину вратаря. Выставив зафиксированные руки вперед, а не давая вертикальную отмашку к прыжку.
Тут дело не в том, куда он прыгал. Тут дело в том, ДЛЯ ЧЕГО он прыгал. Уже с момента отталкивания от земли его тело совершает движения не для удара головой по мячу. Его тело совершает чисто "борцовские" движения, чтобы опрокинуть вратаря с его высшей точки траектории прыжка опасно на спину. Вот, на рис. 660 показаны подобные движения при сходном взаимном положении тел:
Не понял в каком смысле :)
Веллингтон не смотрит на мяч во время движения к вратарю.
Да, это первый из значимых паттернов. На видео его можно разглядеть в интервале 1-00 - 1-06. Он еще до прыжка увидел, что не успевает и ГЛАЗА начал отводит от мяча, фактически, еще до прыжка. За глазами пошла голова. Если бы не было вратаря - м.б. бы он и смог бы ударить мяч головой НАЗАД - ибо он к этому моменту завернулся почти спиной к воротам! Но, дело в том, что его голова не совершает никаких движений, связанных с мячом. Более того, она даже слегка втягивается в плечи и к груди (от теоретически возможной встречи с мячом). Его голова отклоняется от удара по мячу!
Он смотрит перед собой, на спину вратаря. Выставив зафиксированные руки вперед, а не давая вертикальную отмашку к прыжку.
Тут дело не в том, куда он прыгал. Тут дело в том, ДЛЯ ЧЕГО он прыгал. Уже с момента отталкивания от земли его тело совершает движения не для удара головой по мячу. Его тело совершает чисто "борцовские" движения, чтобы опрокинуть вратаря с его высшей точки траектории прыжка опасно на спину. Вот, на рис. 660 показаны подобные движения при сходном взаимном положении тел:
Ну да. Кинестетические якоря могут быть заменены многими другими якорями в других модальностях.
Но, та женщина-психолог не любила и любые другие якоря, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НАПОМИНАЛИ ЕЙ О ТОЙ ЖЕ КИНЕСТЕТИЧЕСКОЙ МОДАЛЬНОСТИ. О якорях в кинестетической модальности.
Но, та женщина-психолог не любила и любые другие якоря, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НАПОМИНАЛИ ЕЙ О ТОЙ ЖЕ КИНЕСТЕТИЧЕСКОЙ МОДАЛЬНОСТИ. О якорях в кинестетической модальности.
Выпрыгивает по движению, сгруппировался перед столкновение, развернул корпус и резкий толчок плечом/боком перед самым столкновением в корпус вратаря.
Это столкновение плечом боком - на него все обращают внимание. Столкновение телами очень заметное, но оно, как это не странно, не самое главное. Не определяющее.
Нет точки-цели соприкосновения с мячом, есть другая точка-цель корпус вратаря.
А из каких движений это следует?
Перед самым прыжком, перебор ног, левая толчковая, правая вперед(защита??).
Да, ноги широко раздвинуты и правая коленом идет вперед вместе с правой рукой, которая, сгибается и кажется, что собирается прикрывать тело.
Типа хотел остановится, но продолжил
Да, в его выходе на прыжок заметно две фазы. В первой очень короткой фазе он готовился действительно принимать мяч на голову. Но, потом, стал выполнять совершенно другие движения и целевые действия.
Это столкновение плечом боком - на него все обращают внимание. Столкновение телами очень заметное, но оно, как это не странно, не самое главное. Не определяющее.
Нет точки-цели соприкосновения с мячом, есть другая точка-цель корпус вратаря.
А из каких движений это следует?
Перед самым прыжком, перебор ног, левая толчковая, правая вперед(защита??).
Да, ноги широко раздвинуты и правая коленом идет вперед вместе с правой рукой, которая, сгибается и кажется, что собирается прикрывать тело.
Типа хотел остановится, но продолжил
Да, в его выходе на прыжок заметно две фазы. В первой очень короткой фазе он готовился действительно принимать мяч на голову. Но, потом, стал выполнять совершенно другие движения и целевые действия.
Как подкрепление и стимул для нового цикла реагирования.
</>
Mobilis in mobile (17) Почему Веллитон сломал Акинфеева (Спартак М. — ЦСКА)
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/297464.html
Акинфееву диагностирован разрыв передней крестообразной связки
Во вторник в Германии вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев прошел тщательное обследование. Как сообщает пресс-служба армейцев, подтвердились самые худшие опасения: у Игоря полный разрыв передней крестообразной связки левого колена (которое было прооперировано в 2007 году), разрыв внутреннего мениска и эдема кости. Операция будет проведена в Германии на следующей неделе.
http://www.gazeta.ru/news/sport/2011/08/30/n_1988305.shtml
Я не болельщик. Но, сегодня поневоле смотрел длинную дискуссию о матчевом конфликте и был поражен тем, что никто не может на основе анализа записей видео, которых для этого инцидента полно, точно указать:
--почему бразилец Веллитон нанес травму вратарю соперников
--почему совершенно НАМЕРЕННО бразилец нанес вратарю соперников тяжелую травму
--или же доказать обратное: бразилец не занимался членовредительством, а просто играл. Злого умысла в его действиях совершенно не было
...заключение предлагается делать на основе анализа движений игроков, записанных на видео. Свою точку зрения я приведу с конкретным указанием всего только ДВУХ паттернов движений, которых достаточно. Как в криминалистике.
Акинфееву диагностирован разрыв передней крестообразной связки
Во вторник в Германии вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев прошел тщательное обследование. Как сообщает пресс-служба армейцев, подтвердились самые худшие опасения: у Игоря полный разрыв передней крестообразной связки левого колена (которое было прооперировано в 2007 году), разрыв внутреннего мениска и эдема кости. Операция будет проведена в Германии на следующей неделе.
http://www.gazeta.ru/news/sport/2011/08/30/n_1988305.shtml
Я не болельщик. Но, сегодня поневоле смотрел длинную дискуссию о матчевом конфликте и был поражен тем, что никто не может на основе анализа записей видео, которых для этого инцидента полно, точно указать:
--почему бразилец Веллитон нанес травму вратарю соперников
--почему совершенно НАМЕРЕННО бразилец нанес вратарю соперников тяжелую травму
--или же доказать обратное: бразилец не занимался членовредительством, а просто играл. Злого умысла в его действиях совершенно не было
...заключение предлагается делать на основе анализа движений игроков, записанных на видео. Свою точку зрения я приведу с конкретным указанием всего только ДВУХ паттернов движений, которых достаточно. Как в криминалистике.
Дочитали до конца.