Хорошо. Опиши в двух словах, но конкретнее этот процесс "наоборот"?

А МЕТАЛОГИ ЭТО РОЛЕВОЕ МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕ:

--БЕЙТСОН
--ДОЧЬ
--ЧИТАТЕЛИ

Первоисточники на эту тему есть только у нас.

В комментировании надо искать РОЛЕВОЙ ДЕКОДЕР:

--оператор
--субъект
--зритель/аудитория

Указать, что другие переводчики уроды - этого мало. Они уроды и это факт.

Но, надо набираться смелости и приводить свои варианты.

Мы не можем описывать внутренние якоря. Вообще не можем. Мы об этом не задумывались.

Но это уже в контексте "Оракула" наверное можно обсуждать или другой темы, а то из контекст "Оф=Якоря" можем выпасть

Если у нас нет постоянной темы "Состояния", тогда начать надо в Оракуле а там решим:

--заводить ли тему состояния
--или в какую тему помещать это/такие обсуждения

Ты все просто и классно объяснил.

Но с заданным вопросом лучше обходиться "сложно".

ЗАЧЕМ БАНДЛЕР УМОЛЧАЛ О МОНИТОРЕ
Хм. Бэндлер в конце свой новой книги "Трансформация", в контексте изучения паттернов милтон-модели пишет:
напишите как можно больше примеров каждого паттерна, попрактикуйтесь в произнесении их вслух, пригласите друга или даже собаку, включите магнитофон. Тренировка в гипнотических индукциях перед зеркалом самым серьезным образом меняет состояние.

Прекрасные инструкции для тренировки. Но, в отличие от Бандлера мы углубляемся в деталировку:

--перед живыми слушателями/зрителями тренироваться - супер
--перед экраном монитора, который показывает вам ваше изображение "как в жизни" - повернутым слева направо - хорошо в умеренных дозах

Мне кажется важным это разобрать. Т.е. он рекомендует тренироваться на живой аудитории, но калибровать свое выступление по записи.

Я не увидел в инструкции Бандлера требование "калиброваться по записи". Там есть "включите магнитофон". Я эти слова интерпретирую так: у многих из нас включенный магнитофон, камера на запись вызывает некий "эффект присутствия" зрителей/слушателей. Этот эффект будет полезен при тренировке. Но, на одном магнитофоне и камере не натренируешься - они не дают реакций обратной связи.

Прослушивание/просматривание записи в последующем с отставанием во времени дает некий эффект "разумной" калибровки. Но, от нее польза только в плане обдумывания СОДЕРЖАНИЯ разных г. техник и индукций и пр.

Но, заголовочным постом я указал на другой эффект - если вы много читаете для слушателей:

--вы учитесь калиброваться по натуральной обратной связи
--вы устанавливаете интерфейс аптайм "говорить как по писанному"

А как тренировка перед зеркалом меняет состояние?

А я не понял - какое состояние и у кого меняет тренировка перед зеркалом.

И вот итог: тренироваться именно перед зеркалом я вам рекомендовал бы в самую последнюю очередь. Теперь, откалибрую весомость моего совета. В натуральном зачете эээ гипнотической "мощности" я не могу сравниваться с Бандлером. Но, в комплексном показателе (это типа спортивного двоеборья) "объяснительная сила" х на конкретный опыт - я с ним потягаться вполне могу.

И еще раз к вопросу зеркала. В сравнении: тренировка перед зеркалом - тренировка безо всякого зеркала - тут выигрывает зеркало. В сравнении: тренировка перед зеркалом - тренировка перед монитором (меняющим стороны лево -правой экспрессии) - про зеркало лучше забыть.

И теперь угрюмый вопрос: ЗАЧЕМ БАНДЛЕР УМОЛЧАЛ О МОНИТОРЕ?

Вот здесь делиться:

http://metapractice.livejournal.com/302074.html

Если к такому кгд-портрету у нового питерского начальника окажется еще и хорошо подвешенный язык, то в замешательство будут впадать жители Питера и области (я все-таки не понял, в городи - мэр, а в области губернатор или у Питера и области как-то все иначе?). Потому, что у нового начальника "обращенный" круговой кгд-портрет. Мы такой, только в обратном направлении, описывали несколько ранее (но, по ходу постов данной темы - в последующих постах.