Показаны записи 16651 - 16660 из 30962
Только здесь оставь метку, что пост пошел в основные темы.
Давай.
И поздравлять - рано. Еще работы не в проворот.
И клево - явно не скажешь, некоторые данные надо срочно дополучить, причем, в удаленном режиме.
И грантовая радость пока преждевременна :)
И клево - явно не скажешь, некоторые данные надо срочно дополучить, причем, в удаленном режиме.
И грантовая радость пока преждевременна :)
</>
![[pic]](http://ic.pics.livejournal.com/metanymous/1177339/62166/62166_original.png)
Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (28) глаза боятся, а руки делают
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/302498.html
Незаметно завершаются два функциональных года гранта, с ин-том экономики, про который мы писали ранее:
Осталось совсем немного: добрать целевые анкеты в базу, написать 3-5 статей в различные издания. Правда, и
времени на доисполнение гранта остается совсем в обрез. Ну, как говорится, глаза боятся, а руки делают.
http://vestnik.nspu.ru/article/66
Незаметно завершаются два функциональных года гранта, с ин-том экономики, про который мы писали ранее:
Кстати. На днях впервые в жизни выиграл научный грант в качестве руководителя проекта из шести человек. Документы, правда, еще не видел - сказали по телефону. Тема - исследование ценностных иерархий и новая модель потребительского выбора. (В команду, кстати, входит metanymous).
http://bowin.livejournal.com/848583.html
http://metapractice.livejournal.com/227008.html
Что сложилось в 2010-м: http://bowin.livejournal.com/820275.html
* В конце лета 2010-го начался исследовательский проект по Ценностным Иерархиям совместно с [info]metanymous и В. Маевским. Начался непросто - во-первых, из-за финансовой проблемы - российские гранты и так не велики, а запущенный мной проект по дороге похудел несколько раз (в последнем заходе государство щедрой рукой отминусовало треть самим же им выданных денег), что сделало заложенную в грант программу почти недостижимой. И далее - само исполнение первого этапа гранта пришлось на осень, которая у меня была беспрецедентно загруженной - что, с давних времен известно, глубине исследования не способствует. Тем не менее, первые результаты получены (в основном благодаря самоотверженности [info]metanymous-а), будем смотреть на следующий год.
http://bowin.livejournal.com/889109.html
Осталось совсем немного: добрать целевые анкеты в базу, написать 3-5 статей в различные издания. Правда, и
времени на доисполнение гранта остается совсем в обрез. Ну, как говорится, глаза боятся, а руки делают.
http://vestnik.nspu.ru/article/66
С содержательной стороны, наверное. В самом финале будет точно видно.
А с процедурной - вот, когда завершишь свой первый грант, тогда и скажешь нам клево это или нет.
А с процедурной - вот, когда завершишь свой первый грант, тогда и скажешь нам клево это или нет.
У коммуникатора более похоже на музыканта, ибо он может схватить и использовать какую-то вещь для усиления своей экспрессии.
Стив Андреас развивает рассуждения на темы мотивации и прочее, реплика о чем изменила виолончелиста.
У меня есть радикально другая гипотеза. У музыкантов есть особенная точная система отслеживания времени по ходу исполнения музыкального произведения. Только, она имеет другой масштаб по сравнению с дневным-недельным-и т.д. планированием распределения времени социального поведения музыканта. Так вот, обсуждаемый музыкант умел очень точно рассчитывать время внутри исполнения музыкального произведения. Но, испытывал затруднения с расчетом времени своего поведения. Рефрейминг сделал простую вещь - он уподобил одно другому.
На стыке этих двух контекстов: контекста исполнения музыкального произведения и контекста планирования и реализации собственного поведения "опоздание" к началу выступления - это есть одно. А "опоздание" с непосредственным началом игры на инструменте - это есть совершенно другое.
И со всем этим надо основательно разобраться.
У меня есть радикально другая гипотеза. У музыкантов есть особенная точная система отслеживания времени по ходу исполнения музыкального произведения. Только, она имеет другой масштаб по сравнению с дневным-недельным-и т.д. планированием распределения времени социального поведения музыканта. Так вот, обсуждаемый музыкант умел очень точно рассчитывать время внутри исполнения музыкального произведения. Но, испытывал затруднения с расчетом времени своего поведения. Рефрейминг сделал простую вещь - он уподобил одно другому.
На стыке этих двух контекстов: контекста исполнения музыкального произведения и контекста планирования и реализации собственного поведения "опоздание" к началу выступления - это есть одно. А "опоздание" с непосредственным началом игры на инструменте - это есть совершенно другое.
И со всем этим надо основательно разобраться.
Все не так.
Ничем не отличается профессиональный коммуникатор от музыканта. Ибо, тот ничем не отличается от певца. Просто "инструментом" в случае певца и коммуникатора является собственный голос, экспрессия, ну и серое вещество в черепушке.
Ничем не отличается профессиональный коммуникатор от музыканта. Ибо, тот ничем не отличается от певца. Просто "инструментом" в случае певца и коммуникатора является собственный голос, экспрессия, ну и серое вещество в черепушке.
“Each person is a unique individual. Hence, psychotherapy should be formulated to meet the uniqueness of the individual’s needs, rather than tailoring the person to fit the Procrustean bed of a hypothetical theory of human behavior.”
-Dr. Milton H. Erickson
-Dr. Milton H. Erickson
А чем профессиональные коммуникаторы отличаются от профессиональных музыкантов?
Дочитали до конца.