Проще: оператор постоянно калибрует реакции субъекта.Хочется понять процесс тренировок/упражнений, для навыка практически полезной, не проективной, калибровки. То, что она начинается с тренировки мета-модели, это первое, а второе, третье?
Да, емко. Основную идею понял.Сделаю, для начала, -себе, в объеме пп структуры магии.Уточнение. Одна фраза/идея, которую упаковывает в различные формы описанные в приложении структуры магии?
--уметь рассматривать исходную проблему в некоей свободной комбинаторике. Типа как кубик рубика. Здесь, думаю, понятно. Развитие комбинаторики, это скорее уже за рамками одного мета-моделирования.--владеть техникой в таком совершенстве, которое позволяет делать широкие вариации в исполнении техникиСовершенство владения = знание связующего паттерна, делающего технику + ...
Нет даже отдельного сборника техник.Думаю, начать надо с этого, а затем перейти к формальному описанию проблем для той или иной техники.Основа. Литература первого кода, как понимаю можно оставить, с сомнением, раннего Дилтса, Камерон-Бендлер. Собрать и посмотреть что выходит.Я так думаю, еще их демонстрации протестировать, на эту тему. Это как планы на будущее:)
(4) Общая модель благотворительности метапрактика вполне подходит под модель приключений Оси и Кисы. Еугзол может быть Осей, а я, соответственно, вполне займу роль Кисы:Хм, бриллианты и во, что они превратились - Служба другим людямА что делать с реакцией Ипполита на это?