Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

...

metanymous 24 декабря 2011, 01:32 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Домутила, наконец, стиль для ЖЖ, практически полностью эмулирующий все, как оно было. Как будто бы чеширукие маркетологи СУПа и не набезобразили. За компанию получила массу новых и совершенно неинтересных знаний о том, как оно все в S2 устроено.

Ну вот, как-то так: Лэйер, эмулирующий старый добрый S1 стиль "Clean and Simple" в оболочке Dystopia. Кому интересно - можно скачать и использовать как угодно. Например, установить себе.

http://daa.ru/soft/CleanAndDyst.layer

Как оно выглядит в натуре, можно посмотреть тут (доп. ссылки в левой колонке опциональны и настраиваемы без влезания на низкий уровень)

http://gadyuka.livejournal.com/

и тут.

http://gadyuka.livejournal.com/1174946.html

Собственно, теперь аналогичным образом перемутить любой стиль S1, чтобы было "как было" - не составит особого труда, все в принципе понятно. Но возни прилично, по всему практически коду пришлось пройти и понавставлять/понаизменять.

Если кому-то вдруг захочется заморочиться и перемутить какой-нибудь другой S1 стиль, под катом краткие рекомендации из серии "куда копать".

1. Для начала стоит найти вот на этой странице S2 аналог, наиболее близко эмулирующий соответствующий стиль S1.

http://www.livejournal.com/customize/advanced/layerbrowse.bml

А дальше, многое зависит от того, что там имплементировано, а что нет. Если чего-то нужного нет, можно взять отсюда.

http://www.livejournal.com/customize/advanced/layerbrowse.bml?id=core1

2. Основная часть доработки напильником приходится на функцию function Page::print (); В ней производится и выводится весь, так сказать, основной дизайн. Вводим туда конструкт:

if (($this.view == "entry") or ($this.view == "reply")) {

выводим тут наш дизайн страницы поста с коментами и поста в режиме mode=reply;

} else {

оставляет тут все, что было написано в этой функции до нас.

}

</>

...

metanymous 24 декабря 2011, 01:06 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нет, не менял. Вручную не дописывал. Умею? Ну умею, не умею, но разберусь точно. А раз вы видели конкретные рекомендации по восстановлению заголовков, то может мне ссылка просто и дадите. И попробуем, что там они пишут. Там типа можно свои стили CSS вставить, как я понимаю, в этом фокус.
А вы когда меняли стиль на S2 — вы какую тему выбрали? Как у меня она была?
http://metatheo.livejournal.com/6815.html?thread=117663#t117663

</>

Техническое OFF (2) ищем куда переезжать

metanymous 23 декабря 2011, 21:12 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/268827.html

По результатам сегодняшней переписки и просмотра исходных комьюнити, породивших новый дизайн, предлагаю:

--начать обсуждение вариантов куда можно переехать

--как организовать автоматическую трансляцию журнала метапрактик на новое место

--как можно организовать автоматическую ретрансляцию постов из нового места сюда в жж, в каком бы он здесь виде не оставался, чтобы не терять аудиторию

--как все то же самое проделать еще с рядом наших сообществ типа буквализма и кунсткамеры нлп

--при этом, еще и все-таки, побороться за возможность каким-нибудь нестандартным способом добиться оптимизации и сохранить заголовки комментов здесь в жж

</>

...

metanymous 23 декабря 2011, 15:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Один из самых слабоизученных аспектов деятельности нервной системы — кожная чувствительность. В общих чертах понятно, что за неё отвечают механорецепторы, но как они за неё отвечают, как организованы, как формируются в процессе индивидуального развития — на все эти вопросы ответа до сих пор нет. Исследователи из Университета Джонса Хопкинса (США) попробовали приподнять завесу тайны над проблемой кожной рецепции и достигли в этом определённых успехов.
Экспериментируя на мышах, учёным удалось понять начальные принципы организации механочувствительных нейронов и их связь с волосяными фолликулами. Результат получен благодаря созданной исследователями методике, которая позволяла идентифицировать разные популяции высокочувствительных механорецепторов. Как пишут исследователи в журнале Cell, разные прикосновения регистрируются разными типами рецепторов, но среди них, по словам учёных, есть три основных вида, и у каждого — собственная комбинация механосенсорных нервных окончаний. До сих пор такого соответствия между нейроном и рецептором здесь увидеть не удавалось: отростки нейронов, иннервирующие те или иные фолликулы, идут от самого спинного мозга и достигают едва ли не метра в длину. Благодаря собственному набору нервных окончаний механорецепторы, связанные с волосяными сумками, регистрируют определённый тип прикосновения.
При этом расположение самих рецепторов подчиняется строгому порядку. Они располагаются оформленными группами, информация с которых собирается в один канал: нейроны, аккумулирующие информацию от близкорасположенных волосяных сумок, объединяются в спинном мозгу в единый «провод», который уже идёт до головного мозга. Таких механочувствительных проводов в спинном мозгу, предположительно, тысячи, и каждый получает информацию от участка с примерно сотней волосков. Столь жёсткая упорядоченность позволяет осуществить кодировку сигнала от прикосновения, который потом считывается и анализируется головным мозгом.
Правда, как замечают исследователи, можно ли их данные распространять на человека — большой опрос. У нас ведь нет такого развитого волосяного покрова, как у мыши. Остаётся уповать на то, что такие рецепторные системы достаточно консервативны по крайней мере среди млекопитающих, и в общих чертах повторяются у всех видов. Но, как подчёркивают авторы, главный результат их работы — это создание методики, которая позволяет увидеть взаимоотношения между высокочувствительными механорецепторами. С её помощью стало хотя бы понятно, как изучать формирование и организацию этих рецепторов в коже и способы шифрования и передачи нервного импульса от них в мозг.
http://science.compulenta.ru/652789/

</>