Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15831 - 15840 из 30988
</>
[pic]
Re: ИНВАРИАНТЫ

metanymous в посте Metapractice

Да, так было бы правильно.

Но, они так не делают.
Сначала делай все просто. Один маршрут и на него все и вывешивай! Без излишних премудростей.
</>
[pic]
Re: Долой страшилки про Аптайм

metanymous в посте Metapractice

Попробуй опиши - в ответ на первый твой вопрос.

По второму вопросу, заданному неявно, ответ таков: прекрасно. Расставляй свои истории и их детали по неким воображаемым вспомогательным маршрутам, типа как это делал Дарвин.
</>
[pic]
Леонард Бернстайн

metanymous в посте Metapractice

Как книги образуют Части и Сценарии жизни субъектов нам ничего изобретать не надо, ибо есть великолепные и нетленные во времени работы Эрика Берна - Леонарда Бернстайна!
</>
[pic]
Re: онтогенез части

metanymous в посте Metapractice

Хм, самый сложный вопрос. В раннем Дилтсе, когда он был еще нормальным моделистам, он написал две книги, говорят, что это фрагменты его диссертации: "Корни НЛП" и "Применение НЛП". В одной из них дано научное определение "Части".

За пределами этого, мы знаем, что Части неоднократно были описаны в различных психотерапевтических подходах под разными именами. И в большинстве, они формируются по мере ВОСПИТАНИЯ (а не Развития, как это считают мракобесы вроде Уилбера).

Но, я думаю, что некоторые "системные" части являются врожденными. Например, в кн. Рефрейминг не один раз обсуждались проблемы сна и бодрствования. Но, эти две функции регулируются специальным отделом нервной системы - Сетчатой Формацией. И получается, что для формирования частей по поводу вопросов сна-пробуждения достаточно только одной генетической детерминации наличия СФ.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

И это техническая проблема камер и скайпа.
Для всех контекстов. И такая проекция/экстериоризация своей личности возникает сама по себе.
</>
[pic]
Re: Долой страшилки про Аптайм

metanymous в посте Metapractice

В аптайме ты делаешься полупрозрачным и другим людям как бы не на ком фокусироваться :)
</>
[pic]
Re: Долой страшилки про Аптайм

metanymous в посте Metapractice

Потому что ты делаешь не аптайм, а что-то другое :)
</>
[pic]
Долой страшилки про Аптайм

metanymous в посте Metapractice

Твой страх совершенно оправдан :) Это срабатывают твои естественные предохранители.

Аптайм не требует задействования таких экстремальных режимов функционирования психики.

Внутренняя рефлексия перетекает во внешнюю, поэтому нет никакого ощущения потери или резкой перестройки. "Я" никуда не теряется. Оно просто прекращает свое вмешательство в коммуникацию и как бы наблюдает со стороны что происходит.

Внешний мир в аптайм не есть пасть проглатывающая кого-то. Он мирный и дружественный. Мифологема о дружественной вселенной, фактически, сперта/списана с мироощуения, которое дарит аптайм. :)

Дочитали до конца.