Показаны записи 15831 - 15840 из 30984
Хм, самый сложный вопрос. В раннем Дилтсе, когда он был еще нормальным моделистам, он написал две книги, говорят, что это фрагменты его диссертации: "Корни НЛП" и "Применение НЛП". В одной из них дано научное определение "Части".
За пределами этого, мы знаем, что Части неоднократно были описаны в различных психотерапевтических подходах под разными именами. И в большинстве, они формируются по мере ВОСПИТАНИЯ (а не Развития, как это считают мракобесы вроде Уилбера).
Но, я думаю, что некоторые "системные" части являются врожденными. Например, в кн. Рефрейминг не один раз обсуждались проблемы сна и бодрствования. Но, эти две функции регулируются специальным отделом нервной системы - Сетчатой Формацией. И получается, что для формирования частей по поводу вопросов сна-пробуждения достаточно только одной генетической детерминации наличия СФ.
За пределами этого, мы знаем, что Части неоднократно были описаны в различных психотерапевтических подходах под разными именами. И в большинстве, они формируются по мере ВОСПИТАНИЯ (а не Развития, как это считают мракобесы вроде Уилбера).
Но, я думаю, что некоторые "системные" части являются врожденными. Например, в кн. Рефрейминг не один раз обсуждались проблемы сна и бодрствования. Но, эти две функции регулируются специальным отделом нервной системы - Сетчатой Формацией. И получается, что для формирования частей по поводу вопросов сна-пробуждения достаточно только одной генетической детерминации наличия СФ.
И это техническая проблема камер и скайпа.
</>
проекция/экстериоризация своей личности возникает са
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Для всех контекстов. И такая проекция/экстериоризация своей личности возникает сама по себе.
В аптайме ты делаешься полупрозрачным и другим людям как бы не на ком фокусироваться :)
Потому что ты делаешь не аптайм, а что-то другое :)
Твой страх совершенно оправдан :) Это срабатывают твои естественные предохранители.
Аптайм не требует задействования таких экстремальных режимов функционирования психики.
Внутренняя рефлексия перетекает во внешнюю, поэтому нет никакого ощущения потери или резкой перестройки. "Я" никуда не теряется. Оно просто прекращает свое вмешательство в коммуникацию и как бы наблюдает со стороны что происходит.
Внешний мир в аптайм не есть пасть проглатывающая кого-то. Он мирный и дружественный. Мифологема о дружественной вселенной, фактически, сперта/списана с мироощуения, которое дарит аптайм. :)
Аптайм не требует задействования таких экстремальных режимов функционирования психики.
Внутренняя рефлексия перетекает во внешнюю, поэтому нет никакого ощущения потери или резкой перестройки. "Я" никуда не теряется. Оно просто прекращает свое вмешательство в коммуникацию и как бы наблюдает со стороны что происходит.
Внешний мир в аптайм не есть пасть проглатывающая кого-то. Он мирный и дружественный. Мифологема о дружественной вселенной, фактически, сперта/списана с мироощуения, которое дарит аптайм. :)
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2012/02/18/150x120_030f004a19c5847697b7951a3a1f78bc.jpg)
Лево -правая экспрессия (14 ) Скайп полностью нарушает лево -правую экспрессию!
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/310989.html
Мы привыкли относиться к скайпу так:
А на самом деле, к нему надо относиться вот так:
А за что же мы должны так сильно не взлюбить скайп? А за то, что он полностью нарушает лево -правую экспрессию. Когда вы разговариваете по скайпу, вы видите на экране собеседника и самого себя. На обоих изображениях вы должны видеть два эти лица "как в жизни" (противоложное - как в зеркале). Т.е. ваша правая рука дожна быть видима на мониторе СЛЕВА. И правая рука вашего собеседника должна быть видна на мониторе СЛЕВА.
Но, господа моделисты! Вы видите на экранах ваших скайпов все возможные комбинаторные варианты ОТКЛОНЕНИЯ от вышеуказанной схемы. Причем, настроек для изменения такого положения дел никаких нет. И на самом сайте скайпа отвечают типа они над вопросом только работают. При этом, есть уверенность, что они не очень-то понимают о чем идет речь.
Мы привыкли относиться к скайпу так:
А на самом деле, к нему надо относиться вот так:
А за что же мы должны так сильно не взлюбить скайп? А за то, что он полностью нарушает лево -правую экспрессию. Когда вы разговариваете по скайпу, вы видите на экране собеседника и самого себя. На обоих изображениях вы должны видеть два эти лица "как в жизни" (противоложное - как в зеркале). Т.е. ваша правая рука дожна быть видима на мониторе СЛЕВА. И правая рука вашего собеседника должна быть видна на мониторе СЛЕВА.
Но, господа моделисты! Вы видите на экранах ваших скайпов все возможные комбинаторные варианты ОТКЛОНЕНИЯ от вышеуказанной схемы. Причем, настроек для изменения такого положения дел никаких нет. И на самом сайте скайпа отвечают типа они над вопросом только работают. При этом, есть уверенность, что они не очень-то понимают о чем идет речь.
У тотальных ментальных процессов нет кнопки выкл.
Читай Кришнамурти.
Читай Кришнамурти.
Но, тотальное спокойствие потребует от тебя гораздо большего, чем ты на это рассчитываешь.
Оно потребует от тебя радикальной перестройки всей личности.
Еще точнее. Тотальное спокойствие все сделает само по себе и без твоих усилий. Но, по своему плану, который ты не знаешь.
Оно потребует от тебя радикальной перестройки всей личности.
Еще точнее. Тотальное спокойствие все сделает само по себе и без твоих усилий. Но, по своему плану, который ты не знаешь.
Были и сплыли.
Дочитали до конца.