Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15811 - 15820 из 30962
Для всех контекстов. И такая проекция/экстериоризация своей личности возникает сама по себе.
В аптайме ты делаешься полупрозрачным и другим людям как бы не на ком фокусироваться :)
Потому что ты делаешь не аптайм, а что-то другое :)
Твой страх совершенно оправдан :) Это срабатывают твои естественные предохранители.
Аптайм не требует задействования таких экстремальных режимов функционирования психики.
Внутренняя рефлексия перетекает во внешнюю, поэтому нет никакого ощущения потери или резкой перестройки. "Я" никуда не теряется. Оно просто прекращает свое вмешательство в коммуникацию и как бы наблюдает со стороны что происходит.
Внешний мир в аптайм не есть пасть проглатывающая кого-то. Он мирный и дружественный. Мифологема о дружественной вселенной, фактически, сперта/списана с мироощуения, которое дарит аптайм. :)
http://metapractice.livejournal.com/310989.html
Мы привыкли относиться к скайпу так:

А на самом деле, к нему надо относиться вот так:

А за что же мы должны так сильно не взлюбить скайп? А за то, что он полностью нарушает лево -правую экспрессию. Когда вы разговариваете по скайпу, вы видите на экране собеседника и самого себя. На обоих изображениях вы должны видеть два эти лица "как в жизни" (противоложное - как в зеркале). Т.е. ваша правая рука дожна быть видима на мониторе СЛЕВА. И правая рука вашего собеседника должна быть видна на мониторе СЛЕВА.
Но, господа моделисты! Вы видите на экранах ваших скайпов все возможные комбинаторные варианты ОТКЛОНЕНИЯ от вышеуказанной схемы. Причем, настроек для изменения такого положения дел никаких нет. И на самом сайте скайпа отвечают типа они над вопросом только работают. При этом, есть уверенность, что они не очень-то понимают о чем идет речь.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У тотальных ментальных процессов нет кнопки выкл.
Читай Кришнамурти.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но, тотальное спокойствие потребует от тебя гораздо большего, чем ты на это рассчитываешь.
Оно потребует от тебя радикальной перестройки всей личности.
Еще точнее. Тотальное спокойствие все сделает само по себе и без твоих усилий. Но, по своему плану, который ты не знаешь.
Были и сплыли.
Погоди, ты путаешь.
Газонокосильшик есть последствия раннего неумеренного взаимодействия с компьютером.
Части, появляющиеся от эээ погружения в отдельные фильмы, книги, игры это совсем другое.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я понял.
Но, слушать тишину между мыслями или словами есть слишком круто. Я не думаю, что ты можешь учесть всех отдаленных последствий такой практики. Прости мне мой эээ высокомерный(?) тон.

Дочитали до конца.