Как-то этих сроков у меня совсем и не было - просто хочется побыстрее. Но если вот совсем-совсем примерные: --риторика - 2 года, --английский язык - до 5 лет, --японский язык - до 5 лет, --язык жестов - до 3 лет, --иайдо - до 5 лет, --игру на джембе - до 3 лет (я еще не начала учиться игре, поэтому тут совсем-совсем-совсем примерно)
(1) Понятно. Побыстрее.
И тогда, получается параллельное обучение шести навыкам за 2-5 лет. + Учеба? Работа?
(2) А какой у вас предполагается тайм менеджмент: по скольку часов сколько раз в неделю на обучение каждому навыку? Сколько всего реальных часов на обучение каждому навыку?
я посмотрел варианты переезда по следующим критериям: * поддержка нормального стиля S2 (как в "старом" ЖЖ) * возможность импорта комьюнити * автоматическая трансляция из комьюнити в ЖЖ
Да, эти критерии.
Из всех что рассматривал реальны только или свой сайт
В этом варианте есть один серьезный головняк - кому-то придется брать на себя ответственность за администриование этого своего сайта на все оставшееся время этого проекта метапрактика. А оставшееся ему время будет зависеть от моей физической формы. И я буду вести этот проект до самого своего финала.
на основе кода livejournal/dreamwidth или переезд на dreamwidth.org. Сайт lj.rossia.org импорт комьюнити не поддерживает и навряд ли в обозримом будущем будет поддерживать. Автоматической трансляции из комьюнити в комьюнити ЖЖ нет нигде.
Хорошо. А если сделать типа кнопки, для того, чтобы получать обратную трансляцию хотя бы основной темы? Ну, ссылку на нее можно и вручную ставить. Тогда в жж будет отражаться только основная/очередная тема и ссылка на основной сайт. А на нем уже будут идти дискуссии.
1 свой сайт на основе кода dreamwidth.org плюсы: полный контроль над сайтом, относительно просто доделать автоматическую трансляцию из комьюнити в комьюнити ЖЖ минусы: расходы на хостинг (пока оцениваю в 150-300 рублей в месяц), трата времени на тех. поддержку.
Я понимаю. Это абсолютные плюсы. Но, кто подпишется на м.б. годы админства над этим сайтом?
2 dreamwidth.org плюсы: минимум затрат на тех.поддержку минусы: сложность создания автоматической трансляции из комьюнити в комьюнити ЖЖ
Ну, и неизвестно сколько просуществует этот корневой сайт/сервис.
Я лично сам предпочитаю вариант с собственным сайтом.
Да ты что! У Маккартни всегда удивительное разнообразие мелодий!
Леннон родил с десяток зачетных мелодий.
Композиции они творили не только в нотах, на сцене, но и в звукостудиях. При записи альбома "Клуб одиноких сердец сержанта Перца", они пригласили кучу гостей в студию. И среди них, своих тогдашних конкурентов группу Холлис. И, кажется, была тв-трансляция. И изголялись в записи и микшировании как только могли. Финальная композиция "День в жизни" была ими скомбинирована из нескольких тем. А самом конце этой композиции они придумали взять финальный аккорд на множестве клавишных инструментов множеством рук. И сделали так. И записали зачетно. Их конкуренты были просто раздавлены мощью такого креатива :) И сдулись.
Еще один водитель с сигналом: - однократного пошмыгивания - касания носа - иногда совмещения обоих
М.б. у него был ОРЗ?
Когда я начинал говорить вслед за таким сигналом он интенсивно одобрительно кивал.
Какая-то связь просматривается. Но, какая не очень понятно.
Я имею такие гипотезы/пресуппозиции касательно такого "странного" сигнала: - он свидетельствует об активации ольфакторной репсистемы; Цезарь Милано доказал, что у собачек нормальное типа "личное" общение реализуется, именно когда они переходят в режим нюхача - может и у людей также?
Это только гипотеза.
- пошмыгивание есть акцентрированный вдох; примерно такой вдох делает человек, когда набирает воздуха чтобы сказать что-то;
Это два разных типа вздоха. Для того, чтобы сказать что-то. И совершенно другой, для того, чтобы понюхать что-то.
если ему сказать что-то хочется, но типа нечего, то он будет рад, если кто-то заполнит паузу
Это еще одна гипотеза в отношении скрытого содержания/динамической мотивации для его коммуникации.
--Таким образом, техника визуализации, на которую вы сослались, вам эээ не по силам. --Возможно. Но один раз она сработала...
Ну, если бы она продолжала работать, мы бы здесь не тратили свои усилия на эти вопросы, или нет?
Во всяком случае, визуализация для меня - это что-то конкретное. Есть критерии лучше/хуже и направление для усилия.
Ладно, а как вы конкретно тренируете визуализацию? К каким компонентам визуализации вы прикладываете свои усилия?
К шестишаговому рефреймингу, например, я даже не знаю как подступиться. Сигналинг либо есть, либо нет, и, если нет, непонятно, как его получить.
В классическом рефрейминге требуется достичь действительно непроизвольных/не контролируемых сознанием сигналов. И у нас на эту тему есть контент в сотни страниц.
В неоклассическом рефрейминге (авторефрейминге) начинать работать можно прямо с так называемых полупроизвольных сигналов, которые любой человек может получить в течении нескольких минут.
(1) На данный момент это риторика, английский язык, японский язык, язык жестов, иайдо, игра на джембе. В будущем, я уверена, ещё что-то интересное добавится.
Ну, поскольку, ни риторика, ни английский, ни все остальное не выучивается в один момент, то можно вас попросить указать примерные (очень примерные) временные интервалы, в течении которых вы планируете выучить:
--риторика, --английский язык, --японский язык, --язык жестов, --иайдо, --игру на джембе
(2) Эксперт я. Когда начинаю обучаться, задаю себе критерии.
Я понял. И в отношении этих критериев. Укажите их пожалуйста для:
--риторики --английского языка --японского языка --языка жестов --иайдо --игре на джембе