Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15541 - 15550 из 30984
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я хочу себе часть, которая будет регулировать баланс уверенность-осторожность в незнакомых контекстах.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Еще один водитель с сигналом: - однократного пошмыгивания - касания носа - иногда совмещения обоих
М.б. у него был ОРЗ?
Когда я начинал говорить вслед за таким сигналом он интенсивно одобрительно кивал.
Какая-то связь просматривается. Но, какая не очень понятно.
Я имею такие гипотезы/пресуппозиции касательно такого "странного" сигнала: - он свидетельствует об активации ольфакторной репсистемы; Цезарь Милано доказал, что у собачек нормальное типа "личное" общение реализуется, именно когда они переходят в режим нюхача - может и у людей также?
Это только гипотеза.
- пошмыгивание есть акцентрированный вдох; примерно такой вдох делает человек, когда набирает воздуха чтобы сказать что-то;
Это два разных типа вздоха. Для того, чтобы сказать что-то. И совершенно другой, для того, чтобы понюхать что-то.
если ему сказать что-то хочется, но типа нечего, то он будет рад, если кто-то заполнит паузу
Это еще одна гипотеза в отношении скрытого содержания/динамической мотивации для его коммуникации.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я хочу часть, которая будет поддерживать показатели моего Самочувствия-Активности-Настроения на более высоком уровне, нежели сей момент.
--Таким образом, техника визуализации, на которую вы сослались, вам эээ не по силам.
--Возможно. Но один раз она сработала...

Ну, если бы она продолжала работать, мы бы здесь не тратили свои усилия на эти вопросы, или нет?
Во всяком случае, визуализация для меня - это что-то конкретное. Есть критерии лучше/хуже и направление для усилия.
Ладно, а как вы конкретно тренируете визуализацию? К каким компонентам визуализации вы прикладываете свои усилия?
К шестишаговому рефреймингу, например, я даже не знаю как подступиться. Сигналинг либо есть, либо нет, и, если нет, непонятно, как его получить.
В классическом рефрейминге требуется достичь действительно непроизвольных/не контролируемых сознанием сигналов. И у нас на эту тему есть контент в сотни страниц.
В неоклассическом рефрейминге (авторефрейминге) начинать работать можно прямо с так называемых полупроизвольных сигналов, которые любой человек может получить в течении нескольких минут.
</>
[pic]
Сроки и Критерии

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) На данный момент это риторика, английский язык, японский язык, язык жестов, иайдо, игра на джембе. В будущем, я уверена, ещё что-то интересное добавится.
Ну, поскольку, ни риторика, ни английский, ни все остальное не выучивается в один момент, то можно вас попросить указать примерные (очень примерные) временные интервалы, в течении которых вы планируете выучить:
--риторика,
--английский язык,
--японский язык,
--язык жестов,
--иайдо,
--игру на джембе
(2) Эксперт я. Когда начинаю обучаться, задаю себе критерии.
Я понял. И в отношении этих критериев. Укажите их пожалуйста для:
--риторики
--английского языка
--японского языка
--языка жестов
--иайдо
--игре на джембе
Ну, так в итоге, откуда мы будем брать этот стабильный ресурс:
--из вашего наличного опыта
--будем придумывать специальные техники, для того, чтобы такой стабильный ресурс появился
</>
[pic]
Re: Временные дыры

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Кхм. Вообще-то процесс "намордник", который упоминается в публикации предполагает ровно противоположное:
-- начинать со сложного
--идти к простому
--завершать "развлечением"
--отмерять как можно более мелкие куски вышеуказанного
--чередовать эти куски
</>
[pic]
Конфликт частей

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Опишите, нечто, что сильнее вышеописанного и что способно выключить ваше вышеуказанное ощущение, связанное с настоящим списком ваших реальных дел.
--Похоже вопрос неправильно прочитал. Подумал что нужен пример чего-то вызывающего подобные ощущения. Другой ответ: ограниченность времени на выполнение коротким периодом (желательно одна ночь).

Понял.
При этом есть ощущение "ясности" сознания. Есть ощущение, как элементы работы укладываются в отведенное время и какие оптимальные способы (качество/время) их выполнения.
(1) Ощущение "ясности" сознания = на что похоже?
(2) Ощущение, как элементы работы укладываются... = на что похоже?
Но опять же, спать хочется еще больше, в последнее время.
Это может быть следствием "возраста".
Это может быть следствием "конфликта" между частями/процессами, ответственными за "ясность" (и прочее) и частями/процессами, ответственными за отдых и восстановление сил.
</>
[pic]
Re: Никогда, никогда

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Если не секрет, чему конкретно вы хотите выучиться?
(2) Какой эксперт/эксперты определят выучились вы уже в достаточной мере или еще нет?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ПСС является действием со всеми присущими действию модальностями.
Совершенно точно, ПСС не имеет никакого отношения к шкалам/оценкам типа хочу/могу/надо.
Тонкость с "хочу". ППС ты занимаешься, не потому что хочешь им заниматься. Но, потому, что ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ИМ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ.

Дочитали до конца.