Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1511 - 1520 из 30962
3. Ассоциация Павлова Мере(?)
Иван Павлов очень эффективно продемонстрировал, что животные могут реагировать не только на прямые стимулы, но и на связанные объекты; помните знаменитых собак, слюнных на ринге колокола. Люди почти одинаковы и могут чувствовать положительные и отрицательные эмоции по отношению к неосязаемым объектам, эмоции, исходящие из прошлых ассоциаций, а не прямые эффекты.
2. Уклонение от стимулов
Высоко реагируя на стимулы, люди, возможно, наиболее разнообразны и труднее понять набор стимулов в животном мире. Это заставляет нас искажать наше мышление, когда это в наших собственных интересах. Прекрасным примером является продавец, который действительно полагает, что его продукт улучшит жизнь его пользователей. Не просто удобно продавать продукт; факт его продажи продукта вызывает очень реальную предвзятость в его собственном мышлении.
1. Доверие
По сути, современный мир действует на доверии. Семейное доверие, как правило, является данным (в противном случае у нас будет чертовски выживающее время), но мы также предпочитаем доверять шеф-поварам, клеркам, водителям, фабричным рабочим, руководителям и многим другим. Доверяющая система - это система, которая работает наиболее эффективно; вознаграждение за доверие чрезвычайно велико.
Человеческая природа и Judgment (23)
</>
[pic]
15. Число Данбара

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

15. Число Данбара
Приматолог Робин Данбар наблюдал через исследование, что число людей, которых примат может близко узнать и доверять, связано с размером его неокортекса. Экстраполируя свое исследование приматов, Данбар предположил, что номер Данбар для человека находится где-то в диапазоне 100-250, что подтверждается некоторыми исследованиями поведения людей и социальных сетей.
</>
[pic]
14. Ниши

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

14. Ниши
Большинство организмов находят нишу: метод конкурирования и поведения для выживания. Обычно вид выбирает нишу, для которой он лучше всего приспособлен. Опасность возникает, когда несколько видов начинают конкурировать за одну и ту же нишу, что может привести к исчезновению - может существовать только так много видов, делающих то же самое, до того как ограниченные ресурсы выдадут.
</>
[pic]
13. Экосистемы

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

13. Экосистемы
Экосистема описывает любую группу организмов, сосуществующих с природным миром. Большинство экосистем демонстрируют различные формы жизни, применяя различные подходы к выживанию, при этом такое давление приводит к различному поведению. Социальные системы можно увидеть в том же свете, что и физические экосистемы, и можно сделать много таких же выводов.
</>
[pic]
12. Вымирание

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

12. Вымирание
Неспособность выжить может вызвать событие вымирания, в результате чего весь вид перестает конкурировать и эффективно реплицировать. Как только его количество сократилось до критически низкого уровня, исчезновение может быть неизбежным (и предсказуемым), учитывая невозможность эффективно реплицировать в достаточно больших количествах.
</>
[pic]
11. Экстремация

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

11. Экстремация
Введенный биологом Стивеном Джеем Гулдом, исключение относится к признаку, разработанному для одной цели, которая позже используется для другой цели. Это один из способов объяснить развитие сложных биологических особенностей, таких как глазное яблоко; в более примитивной форме, возможно, он использовался для чего-то другого. Как только он был там, и как только он развился дальше, стало возможным 3D-зрение.
10. Простая физиологическая награда
Все организмы чувствуют удовольствие и боль от простых химических процессов в своих телах, которые предсказуемо реагируют на внешний мир. Вознаграждение за вознаграждение - это эффективная техника выживания в среднем. Однако те же самые рецепторы удовольствия могут быть кооптированы, чтобы вызвать деструктивное поведение, как и при злоупотреблении наркотиками.

Дочитали до конца.