Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15101 - 15110 из 30962
</>
[pic]
ШАБЛОН

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Шаблон есть редуцированная техника. В полной технике (так же как и в феномене, паттерне и модели) есть обязательные три компоненты:
--нейрология/поведение
--алгоритмика/код
--лингвистика
...в типичном шаблоне нет нейрологии. Например, в известных "нейрологических уровнях Дилтса" нет нейрологии:
шаблон
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice
Потому, что в висящем маятнике скрыты слишком простые и вполне объяснимые закономерности.
Феномен же взывает к НЕОБЪЯСНИМЫМ/необъясненным закономерностям.
Хотя, все относительно.
Возьмем висящий маятник-яблоко и Ньютона.
Висящее яблоко могло вдохновить только тогдашнего Мичурина на выведение новых различных яблочных сортов. Но, стоило яблоку упасть на великую голову великого Ньютона и родилась теория всемирного тяготения.
Ну, еще можно вдохновиться упавшим яблоком и затеять производство сидра. Разных сортов.
И т.п.
</>
[pic]
Мы писали ранее

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Uptime
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=Uptime&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice&asc=1
аптайм
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice
</>
[pic]
МЕТОДИКА

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Методика есть разновидность техники, которая при ее исполнении активизирует большинство фоновых ментальных/коммуникативных навыков (в терминах навыков НЛП). Например, в качестве наиболее заметной/известной методики выступает методика АПТАЙМ:
Uptime (8) Кинестетика в аптайме
http://metapractice.livejournal.com/326866.html

АПТАЙМ ЕСТЬ ПЕРВИЧНАЯ МЕТОДИКА
http://metapractice.livejournal.com/196085.html
</>
[pic]
Мы писали ранее

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

определение техники
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice
</>
[pic]
ТЕХНИКА

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Техника есть алгоритмизированная модель ЧА (человеческой активности), снабженная необходимой Воронкой Пресуппозиций для ее практического использования:
воронка пресуппозиций
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice
</>
[pic]
Мы писали ранее

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

МОДЕЛЬ
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark
</>
[pic]
МОДЕЛЬ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не существует адекватного для реализации процесса моделирования определения Модели Человеческой Активности. Гриндер, Дилтс и прочие используют распространенное около научное определение "модели":
Моде́ль (фр. modèle, от лат. modulus — «мера, аналог, образец») — это упрощенное представление реального устройства и/или протекающих в нем процессов, явлений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C

В то же время, в своей книге, излагающей предпосылки к моделированию ("Шепчущие на ветру"), Гриндер неоднократно замечает, что в ряде случаев Модель Человеческой Активности являет собой явно преувеличенные проявления исходного образца.
Гриндеровское исключение из правил мы сделали основным правилом. Мы приняли это за базис. В метапрактике КАЖДАЯ модель обязательно являет собою сублимацию/концентрат из проявлений исходного образца человеческой активности.
</>
[pic]
Мы писали ранее

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ПАТТЕРН
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD&holdres=mark&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice
</>
[pic]
ПАТТЕРН

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Разумно принять представление о Паттерне близким к тому, что дает Бейтсон:
Бейтсон: Следует считать, что некоторый конгломерат событий или объектов (например, последовательность фонем, картина, лягушка или культура) содержит "избыточность" ("паттерн"), если этот конгломерат некоторым способом может быть разделен "чертой" таким образом, что наблюдатель, воспринимающий только то, что находится по одну сторону этой черты, может догадаться (с успехом, превышающим случайный), что же находится по другую сторону черты. Мы можем сказать, что то, что находится по одну сторону черты, содержит информацию (смысл) того, что находится по другую сторону. На инженерном языке можно сказать, что конгломерат содержит "избыточность". С точки зрения наблюдателя-кибернетика, информация, доступная по одну сторону черты, будет ограничивать ошибочное угадывание (т.е. снижать его вероятность).
http://metapractice.livejournal.com/19139.html?thread=308931

Дочитали до конца.