Показаны записи 13131 - 13140 из 30984
</>
ОБЪЯСНЕНИЕ ЛЕВО -ПРАВОЙ ЭКСПРЕСИИ ОТ МЕТАПРАТИКА ©
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
По какие 15 минут?
(1) У метапрактика не никаких эксклюзивных прав на саму НАТУРАЛЬНУЮ/ПРОЦЕСС лево -правую экспрессию.
У метапрактика есть авторское право НА ОБЪЯСНЕНИЕ ПЕРВИЧНОГО ФЕНОМЕНА ЛЕВО -ПРАВОЙ ЭКСПРЕССИИ.
Есть альтернативное объяснение от БиГов типа: "лево -правая экспрессия есть интеграция неких якорей", - такое объяснение является совершенно формальным и неэффективным.
(2) ОБЪЯСНЕНИЕ ЛЕВО -ПРАВОЙ ЭКСПРЕСИИ ОТ МЕТАПРАТИКА ©: «Феномен лево –правой экспрессии заключается в том, что при быстром чередовании в подаче экспрессии потока слов и даже коротких фраз налево –направо, СЛОВА И ФРАЗЫ ПОДАННЫЕ НАЛЕВО И НАПРАВО ОБРАБАТЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ ПОЛУШАРИЕМ.
Т.е. феномен лево –правой экспрессии воспроизводит лабораторный феномен БИНАУРАЛЬНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ, КОТОРЫЙ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО МЕХАНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, НО ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ БЫСТРОГО ЧЕРЕДОВАНИЯ ЛЕВО И ПРАВОЙ РЕЧЕВОЙ ЭКСПРЕСИИ.
Фактический приоритет данного объяснения зафиксирован публикацией.
(3) Далее, метапрактик развивает алгоритмы использования лево -правой экспрессии. Кто другой их развивает - такое нам не известно.
(1) У метапрактика не никаких эксклюзивных прав на саму НАТУРАЛЬНУЮ/ПРОЦЕСС лево -правую экспрессию.
У метапрактика есть авторское право НА ОБЪЯСНЕНИЕ ПЕРВИЧНОГО ФЕНОМЕНА ЛЕВО -ПРАВОЙ ЭКСПРЕССИИ.
Есть альтернативное объяснение от БиГов типа: "лево -правая экспрессия есть интеграция неких якорей", - такое объяснение является совершенно формальным и неэффективным.
(2) ОБЪЯСНЕНИЕ ЛЕВО -ПРАВОЙ ЭКСПРЕСИИ ОТ МЕТАПРАТИКА ©: «Феномен лево –правой экспрессии заключается в том, что при быстром чередовании в подаче экспрессии потока слов и даже коротких фраз налево –направо, СЛОВА И ФРАЗЫ ПОДАННЫЕ НАЛЕВО И НАПРАВО ОБРАБАТЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ ПОЛУШАРИЕМ.
Т.е. феномен лево –правой экспрессии воспроизводит лабораторный феномен БИНАУРАЛЬНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ, КОТОРЫЙ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО МЕХАНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, НО ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ БЫСТРОГО ЧЕРЕДОВАНИЯ ЛЕВО И ПРАВОЙ РЕЧЕВОЙ ЭКСПРЕСИИ.
Фактический приоритет данного объяснения зафиксирован публикацией.
(3) Далее, метапрактик развивает алгоритмы использования лево -правой экспрессии. Кто другой их развивает - такое нам не известно.
</>
Шаг четвертый – новый цикл/сжатие первых тех шагов
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
[7-0273] Далее он в ярких красках описал, как мы в суматохе выносили пожитки из летнего домика, совершенные при этом оплошности, поиск положенных не на место вещей, исчезновение малышей и срочные их розыски, как мы запирали домик и как проголодались и устали, когда прибыли к центральной больнице округа Уэйн близ Детройта, где мы тогда жили.
Шаг четвертый – новый цикл/сжатое повторение первых тех шагов: Начало нового/повтор старого процесса + Суета/суматоха (= депрограммирующие процессы) + Дорога + Возвращение + Еда.
(а) В путешествии, о котором вспоминает Берт, «начало нового цикла» есть просто вторая половина путешествия, являющаяся возвращением домой. При обобщении алгоритма следует некий процесс делить на две условные части и со второй половиной предусмотреть повторение достаточного количества одних и тех же элементов. Такой маневр сформирует еще одну под-вложенную реальность в общую систему/структуру алгоритма применяемой техники.
(б) Суета, суматоха и т.п. следует доопределить в качестве депрограммирующих процессов, на фоне активации которых проще внедрять новые программы. [ Для лучшего понимания значения депрограммирования стоит вспомнить применяемую в огромном социальном масштабе «хаотизацию» арабских «революций», активированную колыбелью мировой победившей демократии. ] В метапрактике ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ у нас является среди постоянных тем:
(в) «Дорога»/«Путь» являются постоянными очень полезными/ресурсными главными и вспомогательными (вложенными) процессуальными метафорами в любой гипнотической программе. В данном конкретном примере само содержание случая связано с буквальной дорогой. Машины ездят по дорогам. Берт вспоминает путешествие по дорогам. Туда и обратно.
(г) Возвращение. «Возвращение» буквальное и фигуральное есть очень важный композиционный элемент в алгоритмах внушения:
--в данном случае, семья Э. вернулась в тот же самый дом из вспоминаемого давнего путешествия, в котором началась завязка истории, в котором в реальности1 Эриксон и его сын Берт сидят и разговаривают на разные темы. «Возвращение» домой в реальности2 позволяет совместить все три вложенные реальности.
--фигуральное «возвращение» к началу некоего процесса формирует так называемые ментальные «скобки» - прием позволяющий вызвать амнезию/переместить некое содержание из сознания на более глубокий предсознательный или даже подсознательный уровень
(Вообще, о роли сжатия информации в процессах ее гипнотической экспрессии мы писали уже не раз. И каждый раз мы ссылались в этой теме на Эриксона. )
Шаг четвертый – новый цикл/сжатое повторение первых тех шагов: Начало нового/повтор старого процесса + Суета/суматоха (= депрограммирующие процессы) + Дорога + Возвращение + Еда.
(а) В путешествии, о котором вспоминает Берт, «начало нового цикла» есть просто вторая половина путешествия, являющаяся возвращением домой. При обобщении алгоритма следует некий процесс делить на две условные части и со второй половиной предусмотреть повторение достаточного количества одних и тех же элементов. Такой маневр сформирует еще одну под-вложенную реальность в общую систему/структуру алгоритма применяемой техники.
(б) Суета, суматоха и т.п. следует доопределить в качестве депрограммирующих процессов, на фоне активации которых проще внедрять новые программы. [ Для лучшего понимания значения депрограммирования стоит вспомнить применяемую в огромном социальном масштабе «хаотизацию» арабских «революций», активированную колыбелью мировой победившей демократии. ] В метапрактике ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ у нас является среди постоянных тем:
ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ
http://metapractice.livejournal.com/335822.html
(в) «Дорога»/«Путь» являются постоянными очень полезными/ресурсными главными и вспомогательными (вложенными) процессуальными метафорами в любой гипнотической программе. В данном конкретном примере само содержание случая связано с буквальной дорогой. Машины ездят по дорогам. Берт вспоминает путешествие по дорогам. Туда и обратно.
(г) Возвращение. «Возвращение» буквальное и фигуральное есть очень важный композиционный элемент в алгоритмах внушения:
--в данном случае, семья Э. вернулась в тот же самый дом из вспоминаемого давнего путешествия, в котором началась завязка истории, в котором в реальности1 Эриксон и его сын Берт сидят и разговаривают на разные темы. «Возвращение» домой в реальности2 позволяет совместить все три вложенные реальности.
--фигуральное «возвращение» к началу некоего процесса формирует так называемые ментальные «скобки» - прием позволяющий вызвать амнезию/переместить некое содержание из сознания на более глубокий предсознательный или даже подсознательный уровень
(Вообще, о роли сжатия информации в процессах ее гипнотической экспрессии мы писали уже не раз. И каждый раз мы ссылались в этой теме на Эриксона. )
Каждую минуту мы моргаем от 15 до 20 раз, пишет NBC News. Но, в действительности, для того, чтобы глаза не сохли, достаточно моргать лишь 4 раза в минуту. Ученые задумались, почему тогда человек моргает чаще.
Тамами Накано из Осакского Университета провела эксперимент с группой студентов, дабы разобраться в этом вопросе. Студенты смотрели в течение 30 минут сериал "Мистер Бин", проходя при этом фМРТ-сканирование. Накано считала, сколько раз моргали добровольцы, измеряя размер зрачка (когда человек моргает, размер зрачка равняется нулю).
Оказалось, если человек моргает, будучи занятым каким-то делом, тем самым, он "перезагружает" мозг. Считается, что имеются две мозговые системы - условно пассивная (работает, когда человек "погружен в себя") и активная (включается при непосредственном выполнении какого-либо задания). Между ними происходит постоянное переключение.
Но Накано установила: еще есть дорсальная система внимания (помогает внимательно смотреть, к примеру, эпизод сериала "Мистер Бин"). Мозг переключается с нее в условно пассивный режим при моргании. Притом, это происходит даже в том случае, если человек принимает участие в процессе, требующем концентрации. Значит, условно пассивная система играет большую роль в выполнении вполне активных действий.
http://www.meddaily.ru/article/09jan2013/atte_br
http://bavi.livejournal.com/161760.html
Тамами Накано из Осакского Университета провела эксперимент с группой студентов, дабы разобраться в этом вопросе. Студенты смотрели в течение 30 минут сериал "Мистер Бин", проходя при этом фМРТ-сканирование. Накано считала, сколько раз моргали добровольцы, измеряя размер зрачка (когда человек моргает, размер зрачка равняется нулю).
Оказалось, если человек моргает, будучи занятым каким-то делом, тем самым, он "перезагружает" мозг. Считается, что имеются две мозговые системы - условно пассивная (работает, когда человек "погружен в себя") и активная (включается при непосредственном выполнении какого-либо задания). Между ними происходит постоянное переключение.
Но Накано установила: еще есть дорсальная система внимания (помогает внимательно смотреть, к примеру, эпизод сериала "Мистер Бин"). Мозг переключается с нее в условно пассивный режим при моргании. Притом, это происходит даже в том случае, если человек принимает участие в процессе, требующем концентрации. Значит, условно пассивная система играет большую роль в выполнении вполне активных действий.
http://www.meddaily.ru/article/09jan2013/atte_br
http://bavi.livejournal.com/161760.html
Ну, может быть.
Общий расклад такой:
--глава семьи "разрешил"/отправил всю семью куда-то от себя, а сам решил побыть один
--Берт типа "ослушался" отца и стал вокруг него крутиться и ему надоедать
...задача отца - отправить Б. к семье. В буквальном и переносных смыслах.
Общий расклад такой:
--глава семьи "разрешил"/отправил всю семью куда-то от себя, а сам решил побыть один
--Берт типа "ослушался" отца и стал вокруг него крутиться и ему надоедать
...задача отца - отправить Б. к семье. В буквальном и переносных смыслах.
Т.е. интерфейс/способность двойным способом регулировать рациональность по потребностям задачам где-то на подходе.
Невозможно узнать все/научиться всему, но стоит к этому с разумными затратами сил стремиться.
Невозможно узнать все/научиться всему, но стоит к этому с разумными затратами сил стремиться.
Но, ты и в метапрактике уже не мало приложил усилий для того, чтобы сделать плавный регулятор для своей рациональность.
Нет, это циничный мета вопрос. А правильным мета вопросом было бы спросить о ресурсах.
Нет, это циничный мета вопрос. А правильным мета вопросом было бы спросить о ресурсах.
</>
Шаг третий: Реликты + витальность + р. в детство.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Затем он упомянул о рыбалке, ловле лягушек и пиршестве из лягушачьих лапок, обеде на пляже и о песке, которым малыши умудрились обсыпать все продукты, а затем о лягушке-альбиносе, которую мы нашли в заброшенном карьере.
Шаг третий: Реликтовая активность + витальные потребности + регрессия в детство.
(а) Реликтовой активностью является пище-добывательная активность типа рыбалки.
(б) Витальной потребностью является утоление голода.
(в) Регрессией в детство является прямое описание действий детей.
[ Лягушку – альбиноса ставим на заметку, но пока не интерпретируем. (Интересно, эту лягушку-альбиноса тоже съели или же нет?) ]
--Пусть тебя мучает совесть, что на месте, свободном от твоей ЭКОЛОГИЧНОЙ МАНИПУЛЯЦИИ кем-то были сделаны МНОЖЕСТВО НЕ ЭКОЛОГИЧНЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ.
--Ну тут дилемма. Чтобы получить такую уверенность, надо как-то пронаблюдать/изучить типичные не экологичные манипуляции. А это долгий и унылый путь. А если сразу учиться только ресурсным вещам, то эти сомнения.
Да, ты по-настоящему крут в навыках занудливой рациональности! Я тебя все время серьезно недооцениваю! :))
--А ты думал, откуда я беру уверенность в том, в чем убеждаю вас. Просто, я на своей шкуре испытал множество проблем и ресурсов, которые дает накачка интенсивным обучением/тренировками.
--А какие ресурсы и проблемы, можете коротенько описать?
Ха, ха, ха!
--Ну тут дилемма. Чтобы получить такую уверенность, надо как-то пронаблюдать/изучить типичные не экологичные манипуляции. А это долгий и унылый путь. А если сразу учиться только ресурсным вещам, то эти сомнения.
Да, ты по-настоящему крут в навыках занудливой рациональности! Я тебя все время серьезно недооцениваю! :))
--А ты думал, откуда я беру уверенность в том, в чем убеждаю вас. Просто, я на своей шкуре испытал множество проблем и ресурсов, которые дает накачка интенсивным обучением/тренировками.
--А какие ресурсы и проблемы, можете коротенько описать?
Ха, ха, ха!
Здравствуйте, Metapractica!
Владелец контента (Mosfilm) рассмотрел ваше возражение и отозвал жалобу на нарушение авторских прав в видео "ЛевоПравая Экспрессия (часть 3 из 8)". Подробнее читайте на странице Авторские права.
С уважением,
- Команда YouTube
Ха! Вот это слова!
Дочитали до конца.