Показаны записи 13031 - 13040 из 30962
Ну вот, совсем иное дело!
Vc это родная лево-полушарность во всей ее красе!
Vc это родная лево-полушарность во всей ее красе!
</>
Re: НОРМАЛЬНЫЙ ВИД ПАТТЕРНОВ НА ОБЫЧНОЙ СКОРОСТИ
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну это точно, хотя левополушарное доминирование у него очень значительное.
Ну, вот это непонятно. По рукам он совершенно лево-полушарный. А по глазам-то совершенно ПРАВО-ПОЛУШАРНЫЙ - У НЕГО ИДЕТ ВСЕ ПАМЯТЬ И ПАМЯТЬ, И ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ!
Я замедлено тут первый раз попробовал :) И там не вид паттернов меняется, а становятся очень сильно заметны артефакты сжатия видео, которые мешают различать паттерны.
Ну, на других плеерах можно делать практически плавное замедление. И вот, в замедленном виде начинают отслеживаться совершенно другие, например, теневые паттерны движений. Ну, а если ты/мы будем сфокусированы только на доном, например, на движениях глаз, ТО И В ЭТИХ ПРОСТЫХ ДВИЖЕНИЯХ ПОЛЕЗЕТ ЭЭЭ ЧЕРТ ЗНАЕТ ЧТО!
Вот, поэтому я и сформулировал такое техническое правило: для повседневных целей скорость отслеживания/просмотра должна быть обычная.
Ну, вот это непонятно. По рукам он совершенно лево-полушарный. А по глазам-то совершенно ПРАВО-ПОЛУШАРНЫЙ - У НЕГО ИДЕТ ВСЕ ПАМЯТЬ И ПАМЯТЬ, И ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ!
Я замедлено тут первый раз попробовал :) И там не вид паттернов меняется, а становятся очень сильно заметны артефакты сжатия видео, которые мешают различать паттерны.
Ну, на других плеерах можно делать практически плавное замедление. И вот, в замедленном виде начинают отслеживаться совершенно другие, например, теневые паттерны движений. Ну, а если ты/мы будем сфокусированы только на доном, например, на движениях глаз, ТО И В ЭТИХ ПРОСТЫХ ДВИЖЕНИЯХ ПОЛЕЗЕТ ЭЭЭ ЧЕРТ ЗНАЕТ ЧТО!
Вот, поэтому я и сформулировал такое техническое правило: для повседневных целей скорость отслеживания/просмотра должна быть обычная.
Хорошо.
За всё видео я увидел только одно движение в К и одно движение в Ac.
Ну, там же нет непрерывного показа. Так что за кадром могло остаться все что угодно.
Он скорее всего правша, так как очень много в видео жестикулирует правой рукой, а левая у него вообще не участвует в жестах.
Ну да, это в первом и хорошем приближении правша.
Настройка включается в правом нижнем углу, там есть выпадающее меню со списком скоростей воспроизведения. Там есть 0,5 и 0,25 скорости.
А, ага, спасибо.
Но, я использую другую технику отслеживания. Смотрю маленькими кусочками на натуральной скорости. Почему так? А потому, что вид двигательных паттернов очень сильно меняется в зависимости от скорости их обозрения!
Ну, а для кгд-портрета нужен "обычный" вид. Так что приходится смотреть маленькими кусочками и задействовать повторы.
Ну, там же нет непрерывного показа. Так что за кадром могло остаться все что угодно.
Он скорее всего правша, так как очень много в видео жестикулирует правой рукой, а левая у него вообще не участвует в жестах.
Ну да, это в первом и хорошем приближении правша.
Настройка включается в правом нижнем углу, там есть выпадающее меню со списком скоростей воспроизведения. Там есть 0,5 и 0,25 скорости.
А, ага, спасибо.
Но, я использую другую технику отслеживания. Смотрю маленькими кусочками на натуральной скорости. Почему так? А потому, что вид двигательных паттернов очень сильно меняется в зависимости от скорости их обозрения!
Ну, а для кгд-портрета нужен "обычный" вид. Так что приходится смотреть маленькими кусочками и задействовать повторы.
у меня получается такой портрет: Vr - Ar - Vr - Ad
Невероятный портрет. Все его элементы связаны с активностью только одного полушария. Надо еще попытаться угадать герой портрета правша или левша.
Ещё он очень много смотрит на собеседника, как это обозначать не понятно.
Я обозначаю 0/O. И такое же обозначение у нас в тренировочной программе: http://www.yapfiles.ru/files/82754/vac42.swf
Кстати, у ютьюба есть возможность замедленного воспроизведения - очень удобно.
А как эта настройка включается?
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2013/01/17/8b8c88a55118d8377301c6a0d187789f.jpg)
Моделируем эмоции (13) Наименования и телесные координаты эмоций
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
АВТОР ДАЛ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЕ ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ К. Никто и никогда не сможет выйти за рамки этого определения, продолжая одновременно заниматься/делать/изучать комиксы.
Ну, а если и выйдет, то это уже будут НЕ комиксы!
ОТКРЫТОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОМИКСА, которое привлекает внимание только к центральному феноменологическому свойству комикса, а именно, последовательность картинок подается так, что субъект:
-- имеет свободу рассматривать их в любом порядке, нарушая тем самым заданную авторами комикса генеральную последовательность
--В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ СУБЪЕКТА ПОПАДАЕТ ЗА ОДИН РАЗ БОЛЕЕ ЧЕМ ДВЕ КАРТИНКИ ИЗ ЗАДАННОЙ/ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ КОМИКСА
...УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ ДВЕ ВЕЩИ ЗАДАЮТ ОСНОВНУЮ ФЕНОМЕНОЛОГИЮ В ОСНОВАНИИ МОДЕЛИ КОМИКСА.
БУДУЩЕЕ КОМИКСА = ДВИЖУЩИЕСЯ КАРТИНЫ, КАЖДОЙ ИЗ КОТОРЫЙ ПО КРУГУ ПРОКРУЧИВАЕТСЯ ОДИН И ТОТ ЖЕ СЮЖЕТ.
НЕКОТОРЫЕ ПОДБОРКИ НА ЮТУБЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЯВНЫМИ КОМИКСАМИ, СОСТАВЛЕННЫМИ ИЗ ОТДЕЛЬНЫХ КОРОТКИХ РОЛИКОВ.
Дочитали до конца.