Показаны записи 121 - 130 из 369
Давай знать какая польза обнаруживется от усиления внимания, как наблюдения дают что-то, что делает твою жизнь "легче", проявляется ли что-то такое что полезно тебе в обыденной жизни?
При нацеленном наблюдении, обнаруживается мощная сортировка категорий/ассоциированных областей/смыслов с помощью разных полушарий. То есть сортировка уже есть!
Или нужно или выявить или самому проинсталлировать, через
- невербальную сортировку своей экспрессии
- невербальную сортировку экспрессии Чарли
В случае выявления, "натуральная" сортировка может проявляться в смыслах речи, в организации субмодальностей, в невербальной экспрессии.
Экпрессия головы частенько синхронизирована с экспрессией тела, а вот экспрессия глазодвигателями, хоть и тоже часть ЛевоПравойЭкспрессии, но отличается.
В терминах субмодальностей, я бы развел
-- Экспрессия головы/рук это способ пространственной сортировки, поочередное сравнение "правого" с "левым"
-- Экспрессия глазодвигателями это реакция на внутренние субмодальности и более быстрое, одновременное сравнение "правого" с "левым"
Где под "правым" и "левым" могут быть любые смысловые или позитивные/негативные категории.
Или нужно или выявить или самому проинсталлировать, через
- невербальную сортировку своей экспрессии
- невербальную сортировку экспрессии Чарли
В случае выявления, "натуральная" сортировка может проявляться в смыслах речи, в организации субмодальностей, в невербальной экспрессии.
Экпрессия головы частенько синхронизирована с экспрессией тела, а вот экспрессия глазодвигателями, хоть и тоже часть ЛевоПравойЭкспрессии, но отличается.
В терминах субмодальностей, я бы развел
-- Экспрессия головы/рук это способ пространственной сортировки, поочередное сравнение "правого" с "левым"
-- Экспрессия глазодвигателями это реакция на внутренние субмодальности и более быстрое, одновременное сравнение "правого" с "левым"
Где под "правым" и "левым" могут быть любые смысловые или позитивные/негативные категории.
Субмодальности -- это интерфейс, а не абсолютный программный код.
Тогда... субмодальности отличаются от "кода" психики как... работа словами с первичным опытом/ощущениями.
Хотя это так просто, но, почему-то никто не додумался напрямую выявить и описать субмодальности:
--Вербального
--Невербального
Пришли на ум разницы
Вербального
- субмодальности себя/говорящего
- субмодальности репрезентации слов, цифр и прочих диджитов
(тонкие субмодальности, метафорическая тема границы)
Невербального
- субмодальности ощущений
- субмодальности полу/пред вербальных мыслей
(глубокие субмодальности, оттенки подсветок и перелива)
Субмодальности -- внутренние.
Тогда... субмодальности отличаются от "кода" психики как... работа словами с первичным опытом/ощущениями.
Хотя это так просто, но, почему-то никто не додумался напрямую выявить и описать субмодальности:
--Вербального
--Невербального
Пришли на ум разницы
Вербального
- субмодальности себя/говорящего
- субмодальности репрезентации слов, цифр и прочих диджитов
(тонкие субмодальности, метафорическая тема границы)
Невербального
- субмодальности ощущений
- субмодальности полу/пред вербальных мыслей
(глубокие субмодальности, оттенки подсветок и перелива)
Субмодальности -- внутренние.
Не понял что такое бутор. Но по ощущениям согласен.
Идеи конечных автоматов и кибернетики, конечно есть у нас и отцеположников, но приложимы не тем лесом, в который ушел автор расфантазировавшись.
Идеи конечных автоматов и кибернетики, конечно есть у нас и отцеположников, но приложимы не тем лесом, в который ушел автор расфантазировавшись.
двойной зажим Блейеpа. Это психологическое явление, когда в человеке одновpеменно yживаются пpотивоpечивые чyвства, и для него хаpактеpно это состояние напpяжения, колебания. И если вдpyг полyчается так, что в какой-то момент вpемени пpеобладает какое-то однополяpное эмоциональное состояние, то с большой степенью веpоятности в скоpом вpемени оно сменится пpямо пpотивоположным. И если сегодня сельские жители относятся к ЭФКО хоpошо, то завтpа все может вpаз измениться - без всякой видимой пpичины.
- Если они относятся к вам хоpошо, то на самом деле для вас это - плохо?
- Да. Вся истоpия им говоpит, что не бывает добpа и зла, это две стоpоны одного и того же. Быть пеpедовиком - хоpошо, тебе дадyт флажок, деньги даже, но y тебя бyдyт мозоли, и ты посадишь здоpовье. Для них нет ничего однозначного, все имеет две стоpоны. Чем сильнее их пытаешься в чем-то yбедить, сфоpмиpовать эмоциональный центp в одной плоскости, тем быстpее в пpотивоположной плоскости y их сам собой фоpмиpyется дpyгой центp.
http://www.psycho.ru/biblio/hr/motivation/sosed_vasya;2003040234.html
- Если они относятся к вам хоpошо, то на самом деле для вас это - плохо?
- Да. Вся истоpия им говоpит, что не бывает добpа и зла, это две стоpоны одного и того же. Быть пеpедовиком - хоpошо, тебе дадyт флажок, деньги даже, но y тебя бyдyт мозоли, и ты посадишь здоpовье. Для них нет ничего однозначного, все имеет две стоpоны. Чем сильнее их пытаешься в чем-то yбедить, сфоpмиpовать эмоциональный центp в одной плоскости, тем быстpее в пpотивоположной плоскости y их сам собой фоpмиpyется дpyгой центp.
http://www.psycho.ru/biblio/hr/motivation/sosed_vasya;2003040234.html
1. Ты поднял очень интересный вопрос, как сконструировать коммуникацию так, чтобы Клиенту дать возможность сделать ВЫБОР во всей этой сети пресуппозций (даже если у тебя выбра "нет").
Особенно когда сам моделирующий/Боб не осознает модели по которым разворачивается процедура!
2. Школьные наблюдения стратегий и успеваемости -- ого. То есть, потенциал и вариативность больше у хорошистов и крепких троечников, а социально-утвержденная результативность у людей с простыми стратегиями.
Так, так, что-то мне это напоминает ситуацию с топ-менеджерами.
Особенно когда сам моделирующий/Боб не осознает модели по которым разворачивается процедура!
2. Школьные наблюдения стратегий и успеваемости -- ого. То есть, потенциал и вариативность больше у хорошистов и крепких троечников, а социально-утвержденная результативность у людей с простыми стратегиями.
Так, так, что-то мне это напоминает ситуацию с топ-менеджерами.
Рассмотрим этот процесс детальнее:
--пусть у нас будет задано некое, неважно что это такое, - Q.
--Предположим, пришел клиент и сказал: а у меня есть Q.
--а ты решил его "подвести" к субмодальному сравнению Q c чем-то еще
-- Рассмотреть ситуации где нет Q
-- Рассмотреть ситуации где Q мало или незначительно
-- Рассмотреть ситуации где Q иррелевантно (без разницы)
но это все отталкивается от Q...
-- Представить Q и ЧТОТО-ЕЩЕ на одном визуальном поле. Или сказать одним голосом. Протестировать разницу кинестетики при этом.
Т.е. можно действовать чисто технически, употребляя субмодальные предикаты и размахивая руками (направо-налево, кстати)
Можно действовать на основе Клиента представлений и ценностей, выявить в отношении чего и где у него Q (выше или ниже ценности сохранения жизни, например). Естественно это относительно общепринятой онтологии получается Откалиборовать и подводить либо
-- языковыми паттернами, фреймами аз иф, времени
-- опять же субмодальностями (предикаты или экспрессия)
-- ценностями или стратегиями
-- языкоидами, якорями и специальной экспрессией (язык показывать, когда человек близко к сравнению)
Распаковал немножко.
Это интересная задачка, я подумаю еще.
--пусть у нас будет задано некое, неважно что это такое, - Q.
--Предположим, пришел клиент и сказал: а у меня есть Q.
--а ты решил его "подвести" к субмодальному сравнению Q c чем-то еще
-- Рассмотреть ситуации где нет Q
-- Рассмотреть ситуации где Q мало или незначительно
-- Рассмотреть ситуации где Q иррелевантно (без разницы)
но это все отталкивается от Q...
-- Представить Q и ЧТОТО-ЕЩЕ на одном визуальном поле. Или сказать одним голосом. Протестировать разницу кинестетики при этом.
Т.е. можно действовать чисто технически, употребляя субмодальные предикаты и размахивая руками (направо-налево, кстати)
Можно действовать на основе Клиента представлений и ценностей, выявить в отношении чего и где у него Q (выше или ниже ценности сохранения жизни, например). Естественно это относительно общепринятой онтологии получается Откалиборовать и подводить либо
-- языковыми паттернами, фреймами аз иф, времени
-- опять же субмодальностями (предикаты или экспрессия)
-- ценностями или стратегиями
-- языкоидами, якорями и специальной экспрессией (язык показывать, когда человек близко к сравнению)
Распаковал немножко.
Это интересная задачка, я подумаю еще.
Пришел Бэндлер и сказал, вот вам задание, найдите субмодальности хорошего решения и плохого решения, найдите субмодальности сильного убеждения и субмодальности уверенности в том что вы завтра будете есть на обед.
Пришли Андреасы и написали, найдите субмодальности себя и субмодальности того каким вы были, но уже не являетесь.
Пары задали отцеположники. Они требуют от Субстрата клиента соорганизоваться соответственно этим парам.
Индивид - Я.
Пришли Андреасы и написали, найдите субмодальности себя и субмодальности того каким вы были, но уже не являетесь.
Пары задали отцеположники. Они требуют от Субстрата клиента соорганизоваться соответственно этим парам.
Индивид - Я.
О сильных утверждениях
http://sego.livejournal.com/178984.html?thread=770344#t770344
http://sego.livejournal.com/178984.html?thread=770344#t770344
Давно пора.
Всегда такую хотел.
Всегда такую хотел.
Дочитали до конца.