Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 12591 - 12600 из 30984
</>
[pic]
Re: Обложка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А, хорошо.
</>
[pic]
Re: Эпиграф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И это надо разобрать?
(1) Распространяется ли ограничения на копирование на перевод? Ежели да, то перспективным судебным делом является демонстрация того, что типовой перевод УЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОРИГИНАЛЬНЫМ ТЕКСТОМ КНИГИ В СИЛУ НАКОПЛЕНИЯ ЧУДОВИЩНЫХ В НЕМ ИСКАЖЕНИЙ. В России мы всегда имеем дело со ЛЖЕ-ПЕРЕВОДОМ.
(2) Такое предупреждение написано к любой зарубежной книге. Обычно, его обходят, предполагая:
--что копирование не сопровождается коммерческими целями
--что ежели поступит претензия, то материал будет немедленно удален. Ну, таким образом мы пользуемся цитатами с библиотеки Мошкова и т.п.
...строгое/жесткое зарубежное ограничение на копирование только одно само по себе позволяет/сохраняет/является питательной средой для ЛЖЕ-ПЕРЕВОДОВ.
</>
[pic]
Re: Обложка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Т.е. надо разобрать только вот эти первые слова?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да, но это не педагогика.
</>
[pic]
Re: Портрет УГО

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот, хороший ракурс и большая запись знаковой речи Уго в ОНН:

На ней и проверим, уточним его портрет.
[ Вообще, возникло желание собрать обширную галерею КГД-портретов известных лиц/мировых знаменитостей. ]
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, точно! Именно эти три тома я и имел ввиду. Замечательные книги.
Переводы бы добыть.
С другой стороны, и книга Майкла Гриндера хороша.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но, хватит говорить пресуппозиции. Где у нас метафоры из Пресижн?
(1) Наилучшую информацию о калибровке внутренних звуков музыканта, которые поддерживают ее исполнение, могло бы дать интервью. Возможность получить интервью у нас нет. Остается наблюдать спонтанные КГД-взгляды прямо по ходу исполнения.
(2) В качестве исполнителей берем композиторов-исполнителей. В этот раз я взял Пола Маккартни.
(3) В этом месте возникает закономерный вопрос: какие КГД будут указывать на возможную внутреннее звуки прямо по ходу исполнения? Формально, таких взглядов три: Ас; Ar; Ad. По зрелым размышлениям, Ac и Ar мы можем не рассматривать. Не то чтобы при этих взглядах/процессах не могут возникать внутренние звуки, но заранее известно, что эффективность музыкантов-исполнителей, у которых в заметных количествах есть внутренние звуки на Ac или Ar крайне невысокой.
(Кстати, по моим личным наблюдениям среди исполнителей фанеры таких взглядов полно!)
(4) Итак, нас интересует доказательство факта появления/регулярного наличия КГД-Ad по ходу исполнения.
Первый поверхностный просмотр показывает наличие таких движений глаз у Пола М. Причем, в характерные моменты, когда в реальном звучании музыки вот-вот прозвучат те или иные "пам-пам-пам-пАм".

Поскольку большинство наших наблюдений совершается с помощью глаз, следует ожидать, что слуховые типы будут довольно слабыми наблюдателями, так что, в итоге, с точки зрения рода, они будут не так хорошо приспособлены семантически.
Наблюдение показывает, что слуховые типы часто проявляют инфантильные реакции – а это серьезный недостаток. С точки зрения адаптации «нормальный» неинфантильный наилучшим образом приспособленный индивидуум обязан быть визуальным типом.

Хорошо, сосредоточимся на речевых слуховых стимулах, о которых так антиресурсно пишет Коржибский. Ребенок в утробе матери имеет два главных восприятия:
--ощущения
--звуки речи
…причем, он слышит не только голос матери, но голоса окружающих людей.
Далее, среднестатистический человек до самого своего последнего дыхания на этой Земле слышит, и слышит, и слышит речь!
Человек от самого зарождения из яйца-спематозоида до самого смертного мига ЖИВЕТ В МИРЕ ЗВУЧАЩИХ СЛОВ. Ну, еще в мире звучащих слов есть слова написанные.
Таким образом, наилучшим способом приспособленный индивид есть – ОБЯЗАН БЫТЬ ускоспециализированным по речевым звуковым стимулам слухачем!

Дочитали до конца.