Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 111 - 120 из 223
</>
[pic]
Re: What is a Logical Level?

friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

What do I value about this goal?
Цели/поведение помещают в категории ценностей. При этом одна цель может принадлежать сразу нескольким ценностям.
3. List Your Values and Principles.
Составляют список/множество этих ценностей и принципов
4. Find Your Deepest Values. When you’ve finished, you will have a list of deep values and/or principles. Now ask yourself, “What is important to me about all these values?” The answer that comes to mind will be a value that is even more important. Knowing your important, deep values is a crucial aspect of selfunderstanding. Realize how your values have been motivating you, your achievements, your every action.
Создают категории/категорию к которой принадлежат все эти ценности.
</>
[pic]
Re: What is a Logical Level?

friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. Think of Some of Your Interests, Loves, and Desires. Look at the goals that you are pursuing now. Next, look into the future and see those goals being achieved. You’ve thought about them a lot before. Pick the most important ones that come to mind—there may be two, three—even five of them. These goals are your specific desired future.
2. Determine Your Values and Principles. In whatever way you find most enjoyable, hold them in mind. Take each particular goal in turn; see it, hear it, experience that it is a goal you own. When you’ve done that, ask yourself: “What do I value about this goal?” If the goal is to travel, the answer might be “learning” or “fun” or something else. If the goal is a new job, the answer to what you value about it could be “excitement” or “challenge.” The answer may be one value, or it may be several. For Ted Turner, his values might be harmony, solving problems, and excitement. Susan Butcher seems to value love, caring, and perseverance. Usually the answers are single words or phrases like the words in the following table of values and principles.
3. List Your Values and Principles. Now go through the goals you’ve been holding in mind and ask the question: “What do I value about this goal?” Make yourself a list.
4. Find Your Deepest Values. When you’ve finished, you will have a list of deep values and/or principles. Now ask yourself, “What is important to me about all these values?” The answer that comes to mind will be a value that is even more important. Knowing your important, deep values is a crucial aspect of selfunderstanding. Realize how your values have been motivating you, your achievements, your every action.
5. Record the Name of Your Deepest Value or Principle. Write down these values and principles for future reference.
EXERCISE 9: REEXAMINING YOUR DEEPEST VALUES AND PRINCIPLES
THE NEW TECHNOLOGY OF ACHIEVEMENT Steve Andreas, M.A., Charles Faulkner, ...
Мне кажется, хорошо бы, седьмой темой ценностные иерархии.
</>
[pic]
Буквализм

friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Книга на английском "The Ultimate Introduction to NLP: How to build a successful life" 2013г.
5. Когда это изображение станет размером с хлебную крошку, сметите его."
В английском варианте:
"5. When it’s the size of a breadcrumb, you can just brush it away."
brush it away - перевели как сметите.
brush - (сущ.)кисть, щётка; (гл.) чистить щеткой
То-есть эта фраза на английском указывает на процесс убирание хлебных крошек после еды с помощью подручных средств. Просто смахивать крошки действительно небрежно. Смахивать можно и рукой.
Я б перевел, "Когда это изображение станет размером с хлебную крошку, сотрите". Хотя и теряется часть смыслов.
Понимаю, что добавляется кинестетика
Кинестетика, приятной сытости после еды, и доступный ресурс самодисциплины, что бы убрать хлебные крошки.
Но куда я смахиваю, что я вижу вместо этой крошки?
при переводе, потерялись наводящие значения.
Буквализм:
https://metapractice.ru/?_utf8=✓&q=Буквализм&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=
</>
[pic]
Новая книга НЛП

friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Появилась книга "Энциклопедия НЛП для начинающих" Оуэн Фицпатрик Алессио Роберти Ричард Бендлер
У К.Кастанеды у него есть техника стирания личной истории и ещё практика не говорить о своей личной истории другим:
"— То, что мне известно, — яки я или нет, еще не является личной историей. Личной историей становится лишь то, что знаю не только я, но и кто-нибудь другой. Что же касается моего происхождения, то уверяю тебя; никто не может сказать с уверенностью, что ему что-нибудь об этом известно."
https://esoterics.wikireading.ru/51240
В случае текстовых языкоидов, там же механизм похож на тейпинг-якоря.
Только в роли якорей выступает позиционное положение слов в тексте, или же позиционное расположение к другим повторяющимся словам или группе слов объединенных по назначению (например, вводные слова) или же по смыслу (например может повторятся одно и то же слово, синонимы слова, ассоциативно связанные слова плюс усиленные позиционным расположением).
На шестом шаге работы с возражениями, там же по идее варианты:
1) часть/части возражают, находятся новые варинаты или корректируются уже выбранные против которых часть не против
2) находятся новые варианты/вариант который реализают намерение и части с которой делали рефрейминг и возражающих частей
3) Возражающим частям находятся варианты поведения. которые позволяют реализовать их намерения в условиях нового поведения
4) некоторый промежуточный вариант между 1. 3. находятся такие варианты поведения которые реализуют намерение части с которой делают рефрейминг и позволяют найти варианты поведения для возражающих частей, которые реализуют намерения возражающих частей.
</>
[pic]
Re: Re: ТейпингЯкорь

friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сделал по мотивам, примерно как здесь:
https://openmeta.livejournal.com/82332.html?thread=2231452#t2231452
1) Проговаривая нересурсную ситуацию произвольно на некоторых словах делал тейпинг-якорь.
1.а) При отдельном воспроизведении этого якоря, какой-то особой кинестетики не заметил.
2) Начал делать EMDR движения глаз, воспроизвел якорь. Около 2-3 минут.
2.а) Никакой особой кинестетики не заметил.
Через некоторое время было непонятное чувство внутреннего оптимизма. Мысленно отнес к этой практике.
</>
[pic]
Re: ТейпингЯкорь

friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

То-есть получается, ТейпингЯкорь это способ сборки якоря.
А воспроизводится он как обычный якорь. И то как "собралось", можно так же проверить, как провереются обычные якоря, через воспроизведение.

Дочитали до конца.