Может быть продемонстрировать субъекту ряд картинок с экрана монитора, где нечто цветное-узорчатое становится бесцветным и остаётся таким?

Так субъект является изощренным просматривателем всяческих картинок и их трансформаций на экране монитора. Но, на мониторе это одно, а интерфейсе внуктреннего разглядывания это совсем другое.

Или даже пусть сам в графическом редакторе тыкает кнопки. А потом представит всё у себя "в голове", вместе с интерфейсом редактора.

С графически редактором это уже лучше. Фактически, для сложных случаев субмодальных калибровок и трансформаций требуется сделать неких такой софт. Кстати, у нас в России сходную идею реализовала некая дама, которая была(?) представителем Стива Андреаса. Я видел демо-презенташки этого софта. Но, он не гарантирует именно интериоризацию навыка трансформации субмодальностей ПРОТИВ ГРАДИЕНТА ИХ ИНТЕНСИВНОСТИ/КОНЦЕНТРАЦИИ.

Помню на Лаборатории МП по субмодальностям такое делали. Эффект был стойкий :)

Это потому, что вы на ЛМП все там с прокачанным воображением. Вам ничего не стоит вообразить все что только ни вздумается :)

Да все просто. Скорее всего права на это видео контролирует какое-то постороннее по отношению к Стиву лицо.

Steve Andreas, with his wife and partner Connirae, has been learning, teaching, and developing patterns in Neuro-Linguistic Programming (NLP) since 1977.

Steve and Connirae are the co-editors and/or authors of many NLP books (both classics from the early days of the field, and new innovations) and over fifty NLP articles. They have also produced over fifty videotaped and audiotaped demonstrations of NLP patterns for personal change.
http://steveandreas.com/index.html

Ну, мне надо вначале понять что это такое "делать проекцию".

Ну, если я тебя правильно понял, то штука это такой эээ феноменальный языкоид. Значимая функциональная часть.

Ну, так это самый главный вопрос. Но, с самого начала ясно, что штука:

--это не переживание
--штука это какой-то универсальный квант метальных процессов

...не знаю. М.б. штука это какой-то кусок вербального_формы + связанного с ним невербального + вербального_содержания.

Угм.

Ну, просто, его удобнее всего для этой координации использовать.

Но, большинство людей не используют.

Я добавил.

Уши в трубочку сворачиваются :)