Производители HDD они кто, не родители ли выходят?Исходя из текста - не очень.Не ловлю пресуппозицию о том, что эти харды именно Сигейт производит. Если бы Seagate написал, было бы проще. А тут - че-то нет ассоциаций.С "заплатками программными"?А не ближе ли тебе метафора "прошивают\устанавливают программы с ноля" вместо "заплаток"?
Ее генерализацию сначала намеренно устанавливают - тем что задают:--форму варьируемых элементов--размах варьируемых параметровКак определить форму элементов и размах параметров?Как определить ключевой\критический элемент, который следует варьировать?--алгоритм повторения по ходу варьирования...алгоритм повторения - действия - это когда выбираем в каком порядке элементы, насколько по параметрам и сколько раз их варьировать?
Всегда ли моделирование приводит к депрограммированию?Если брать на масштабе - да. На большом. Понятно. Генерализация происходит. Видимо, еще и в разных контекстах надо моделировать и разные активности\паттерны\программы.Тут заложена пресуппозиция ПРАВДЫ. Если ваш хаддиск готовится приказать долго жить - лучше об этом узнать заранее :) Или нет?Headdisk:)Если хард периодически "лихорадит", то надо предпринимать меры:1. Узнать, как конкретно "лихорадит" и в каком контексте.2. Устранить триггеры на "лихорадочное" поведение? Или же шаг за шагом "затирать" стратегию этого поведения? Или выбрать что удобнее в этом случае?
тест на определение преобладающей потребности в личном депрограммировании.Тест определил, какую именно потребность депрограммировать?Или же "депрограммировать vs нейро-лингвистически программировать"?
Чем отличается "диалектический" эффект от "прямого"? В том, что помимо одной программы предлагается пользоваться еще одной-тремя?В каком смысле - скучно?Всегда ли моделирование приводит к депрограммированию? Или тут заложена пресуппозиция лучшего выбора?
вторично генерализованная вариабельность поведения/активности - ныне мы ее же называем ДЕПРОГРАММИРОВАННОСТЬЮОна генерализована вторично от какого состояния?У меня есть предположение, что если первичная вариабельность проявляется в некотором проблемном контексте, то вторичная - это вариабельность выбора контекста для проявления вариабельности. Так?
Уделялось ли в метапрактике внимание моделированию "убеждений". Замечаю, что многие НЛПеры и ~психологисты носятся с ними как курицы с яйцами, однако все воздерживаются от деноминализирования.Сам в практике стараюсь выявлять, как "убеждения" представлены субмодальностно.
В строгом смысле слова – аптайм (как методика) – она никогда и не была техникой. Вот поэтому она и есть первичная методика.Неоднократно читал упоминание про "всего есть три методики НЛП". С аптаймом - ясно. А каковы еще две?