--Это будет критично, если на интерфейсе есть человеческие фигуры.--Это относиться к реакциям? Когда на И. есть не фигура в целом, а отдельные части с необходимыми реакциями.---Ну, если речь идет об улыбке - то хватит и лица. Выполняю тренировку:- Читаю вслух с одновременным удерживанием на интерфейсе либо лица либо фигуры человека в целом с нужной реакции. (Для себя отметил, что работает 2 процесс: собственно чтения и удержания, причем характеристики чтения будут зависеть от находящегося на интерфейсе)- Читаю с одновременным удерживанием 2-х интерфейсов, 2х лиц с разными реакциями например: улыбка и уголки губ вниз. Они удерживаются одновременно легко, но когда читаю, что кажется, что акцент/внимание при чтении подходящих для реакции эмоций выделяет тот или иное изображение)- Начинал для тренировки с постоянного удерживания символов типа восклицательного знака, вопросительного и т.д и когда это легко стало получаться, разных размеров и в разных местах перешел на удерживание/фиксирование лиц, реакций, поведения в целом. Сейчас могу осмысленно читать, т.е я понимаю о чем речь в тексте и одновременно удерживаю несколько целей. Читаю в таком режиме художественную литературу.- Делаю также эту тренировку при работу с несколькими людьми, но уже не чтение, а простого общения при котором удерживанию намерение/образ например реакций транса либо ЯЗ либо множественного морганияВывод:- если на интерфейсе идет раскачивание, как цель(здесь возможно не правильное понимание мной самого процесса), то моя речь/чтение становится более ритмичная, появляются паузы через почти одинаковые промежутки времени. Специально я это не делаю, оно выравнивается как бы само. Затем вижу проявление этой реакции у людей и как мне кажется уже делаю сознательные усилия, чтобы следовать за реакциями людей, а не за тем, что изображено на интерфейсе.- долгое время не мог понять сути процесса воспроизведения цели на интерфейсе внутри головы и снаружи. Только после тренировок с символами перенес это во вне.(офф. Вероятно, я не совсем правильно понимаю суть, но реакции у других людей после таких тренировок стали появляться более стабильно)
В2 - Кто/что определяет, что им проще жить, чем рядовым обывателям ? (B)О2 - Именно История устраняет все сомнения и указывает, что мудрецам жить проще чем обывателям в эпоху перемен.О2 - 1)2) Именно 3)4) История 5)6)7) устраняет 8) все 9)10)16) сомнения 11) и 12)13) указывает, что 14) 15)мудрецам жить проще чем обывателям в эпоху перемен.1) Утраченный перформатив -2) Частица усиление - Что вы подразумеваете, когда говорите Именно История устраняет?3) Номинализация - ИСТОРИЯ- 3.1 - Что для вас значит ИСТОРИЯ?- 3.2 - Что такое история?- 3.3 - Чья история?- 3.4 - История чего?4) Референтный индекс - История - История какая конкретно?5) Неконкретный глагол - устраняет- 5.1 - Чем история устраняет сомнения (инструмент)- 5.2 - Как История конкретно устраняет все сомнения?6) Чтение мыслей/Утраченный перформатив- 6.1 - Кто утверждает и на основании чего?7) Чтение мыслей/Причина-следствие - Как вы узнаете, что История ИМЕННО устраняет все сомнения?- 7.1 - Чтение мыслей/Причина-следствие - Как вы узнаете, что ИМЕННО История устраняет все сомнения?- 7.2 - Чтение мыслей/Причина-следствие - Как вы узнаете, что История устраняет ИМЕННО все сомнения?8) Квантор - ВСЕ сомнения - (Вопрос на эту форму полезны после уточнения, что есть ИСТОРИЯ/Сомнения)-- Т.е вы хотите сказать, что именно история ВСЕГДА ПРИ ЛЮБЫХ обстоятельствах устраняет СОВЕРШЕННО ВСЕ СОМНЕНИЯ?9) Номинализация-- Что для вас значит сомнения?-- Кто сомневается и в чем сомневается?-- Чьи сомнения и в чем сомневается?-- В чем проявляются эти сомнения?10) Референтный индекс-- О каких конкретно сомнениях идет речь?16) Референтный индекс-- У кого история устраняет все сомнения?-- Чьи сомнения в чем устраняет история?11) Союз/Причина-следствие-- История указывает...., потому что устраняет все сомнения?12) Неконкретный глагол-- Как конкретно История УКАЗЫВАЕТ, что ....?-- Неконкретный глагол Вопрос к объекту - Кому История УКАЗЫВАЕТ?-- Неконкретный глагол Вопрос к инструменту - Чем она УКАЗЫВАЕТ?13) Чтение мыслей-- Откуда вы знаете, что история указывает?-- Откуда вы знаете, что история указывает именно, что ...?14) Референтный индекс-- Каким конкретно мудрецам жить...?15) Номинализация-- Кто такие мудрецы?-- Кто их делает/называет мудрецами?-- В чем они мудрецы?-- Для кого они мудрецы?...жить проще чем обывателям в эпоху перемен.На эту фразу вопросы же были описаныВопрос: У кого конкретно история устраняет все сомнения?
Этот "четвертый" эээ может прятаться за "несомненно".- Несомненно для кого?Если нет, то как сформулировать, чтобы проявить этого "четвертого"?Думать буду.
Фраза: Да, несомненно, мудрецам жить в эпоху перемен гораздо проще, чем рядовым обывателям, даже если эти перемены насылает на них сам Бог!Вопрос: Как конкретно живут мудрецы в эпоху перемен?вопрос на уточнение глагола - жить