Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1051 - 1060 из 1452
</>
[pic]
...

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Даже и не знаю, желать ли тебе, чтобы мы тебя по факту поздравили, или попредвкушали бы на Лабе;)
</>
[pic]
Re: что особенного

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Воспрос в том какие из них более действенны.
Но вопрос эффективности отдельного языкоида есть очень важный в моделировании. Хочу предположить исходя из накопительной природы языкоидов: эффективный языкоид - часто повторяемый языкоид на протяжении одной законченной коммуникации\терапии?
У кого? У Эриксона? Э. записал свое наследие в такой "сжатой" форме с кофф. расширения от 5 до 10. В текстовом эквиваленте это не тысячи - как известно сейчас - страниц, но десятки и сотни тысяч.
Глаза боятся, а мозгу - пища.
</>
[pic]
Re: что особенного

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот круто! Взял на заметку.
Возможно, еще один языкоид, возможно, еще один уровень в коммуникации. Что у него еще в запасе?
Хорошо. Поднакоплю материала, вырежу ролики по неск. секунд с движениями МЭ и размещу.
Тогда в две темы.
Одна - в Иное моделирование - туда помещу обсуждение из Оракула.
А вторая в еще одну тему, пробную или постоянную - там непосредственно нюансы пойдут. Самый интересующий меня - расписывание движений спины, плеч и головы МЭ по ~координатным_осям.
Предпосылки моделирования нейрологии
God may forgive your sins, but your nervous system won't.
Alfred Habdank Skarbek KORZYBSKI
http://community.livejournal.com/metapractice/108138.html
(1) Наша нервная система помнит, что эта тема была/есть - "Оракул", а не что иное. И если сменить/подтасовать тему - это плохая пресуппозиция как должны работать мозги на уровне их коры.

Такая подтасовка имеет другой характер, нежели чем переякорение в "Изменении личностной истории"?
А если не просто "формулировка задачи", но и сам процесс моделирования и\или его нюансы там описывать?
Я готов перенести обсуждение в новосозданную тему.
</>
[pic]
Re: ЦИ

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тео, ты согласен на выявление ЦИ?
</>
[pic]
Re: Выбор темы

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Деструктивные комментарии запрещаются.
Деструктивные - это какие? Выяснение причин, отчего один участник не может заявить свои интересы при всех? Затягивание в рефрейминговую болтовню? Уводящие в сторону от договора?
ЦИ мне тоже интересны. Если мы договорились заниматься на эту тему, то я уже начну матчасть повторять:)
</>
[pic]
Re: Из Лягушек:

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это не варианты, это последовательность действий.
Сначала - выясняет, как у Дика устроена познавательная стратегия.
Затем - помогает ему ТебеЭкспрессией получить доступ к этому ощущению, чтобы метамоделировать его.

Дочитали до конца.