Re: О скорости ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
-------------------------
ПроявлениеНовогоВМгновение - требует устранения огромного числа ВнутреннихВозражений.
При этом даже если отбросить самые эффективные и самые опасные методы, которые несут с собой риски утраты здоровья или функциональности,
----------------------------
и взять всяческое мелкое Новое, то будет тоже самое...
недостижение результата при применении форсированных методик практически закрывает возможность второй попытки: возникает стойкая неуверенность и колебания.
----------------------------
поражение в достижении даже небольшой Новизны - есть СокрушительноеПоражение!
Вообще же скорость переходов в первую очередь ограничивается способностью человека оценить изменения на следующем шаге и готовностью принять их как желаемые.
--------------------------
Переработать Возражение
Т.к. "через шаг" вообще ничего не понять - нет языка адекватных описаний, то движение идет пошагово, с постоянной коррекцией языка и понятия приемлемого состояния, что занимает очень много времени.
------------------------------
Это уже другая ВажнаяТема
Существуют варианты того, как обойтись вообще без оценки и принятия прогнозируемых результатов, но в этом случае все вместе требует очень большого (и едва ли адекватного) доверия ведущему/практикуемой системе.
------------------------
Полностью согласен.
P.S. Да, я очень извиняюсь за некоторую патетику, но я всякие задвиги наблюдал лично в т.ч. у себя и этих наблюдений мне вполне хватило, чтобы рассматривать риски достаточно всерьез.
------------------------
А об этих проблемах только и можно говорить что с громкой патетикой - настолько все это важно