[userpic]

... ↑

greenogr в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

А может поставить вопрос калибровки вот как:
Я предполагаю, что у всех у нас есть способность калибровать. Т.е. различать те самые "ключи доступа", если хотите. Или, скорее, понимать, как внешние проявления, связаны с каким внутренним состоянием. Я не встречал исключений, каждый зная долго каких-то людей, учится их внешним проявлениям, и, глядя на них, знает в каком они внутреннем состоянии. Читает мысли, если хотите. Видимо, эта способность врождённая. Не зря тот же Пьюселик в качестве великих калибровщиков приводит детей.
Дело лишь в том, что у кого-то эта способность работает быстро, а у кого-то медленно (т.е. кто-то быстро учится тому, что означают внешние проявления другого человека, ему на это нужно несколько секунд, кто-то медленно, ему на это месяцы нужны).
И я всё же думаю, что это связано с практикой. Если способность не практиковать - она атрофируется. А вот с тем же Эриксоном - когда, по легенде, он лежал парализованным, он просто практиковался в калибровке, и стал великим.
Но в любом случае, так это или нет, на мой взгляд, вопрос не в том, как обучать способности (мы это уже умеем), а как эту способность развить до совершенства.
И на этом пути, мы, скорее всего, наткнёмся на вопрос, как работает 2-я позиция. Потому что, как отмечают многие, в глубоком раппорте (апофеозом которого является 2-я позиция) калибровать гораздо проще. Тоже чтением мыслей попахивает. :)

2 комментария

сначала старые сначала новые