... ↑
ailev в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Но для уточнения вам как минимум нужно запостить
1) текст, где бы говорилось о том, что вы понимаете под "экологией", "референтно-познавательностью" и (ну ладно, "откровение" оставим неопределенным ;)
2) Что вы считаете неуточненным в соотношении деноминализации и неономинализации (хотя бы я заменил "неономинализацию" на "реноминализацию" для пущей понятности. Или вы о чем-то другом?)
2 комментария
сначала старые сначала новые
"Вполне можно и после выходных -- я только сырую половинку первого текста пока написал, никаких проблем задержать его выход ;)"
Половинку первого текста...
Но тогда у нас получится метазагул постов на 100.
Если так и хотите - пожалуйста. Я метазагулы люблю даже больше чем метаэкстрим.
Просто мы еще первый завал до конца не разобрали.
Метаэкстрим более контролируемый процесс: не более одного двух абзацев за один раз. Чаще метаотскоки.
Я бы сказал так. Метаэкстрим хорош когда охотишься на новую неизвестную дичь - известно только как называется, а какая она - большая, маленькая, в чешуе, в перьях, одиночная, стайная - не известно.
Метазагул (еще лучше - метазагон!)хорош когда уже известно на СЕНСОРНОМ уровне, на что похоже то, что прячется за номинализацией.
"Но для уточнения вам как минимум нужно запостить
1) текст, где бы говорилось о том, что вы понимаете под "экологией", "референтно-познавательностью" и (ну ладно, "откровение" оставим неопределенным ;)"
Да, конечно. Откровение - это особенное чувство (ощущение). Напишу.
2) Что вы считаете неуточненным в соотношении деноминализации и неономинализации (хотя бы я заменил "неономинализацию" на "реноминализацию" для пущей понятности. Или вы о чем-то другом?)
Об этом, об этом. Де-, ре-, нео-, конечно более полный ряд.
Именно аб этом.
Половинку первого текста...
Но тогда у нас получится метазагул постов на 100.
Если так и хотите - пожалуйста. Я метазагулы люблю даже больше чем метаэкстрим.
Просто мы еще первый завал до конца не разобрали.
Метаэкстрим более контролируемый процесс: не более одного двух абзацев за один раз. Чаще метаотскоки.
Я бы сказал так. Метаэкстрим хорош когда охотишься на новую неизвестную дичь - известно только как называется, а какая она - большая, маленькая, в чешуе, в перьях, одиночная, стайная - не известно.
Метазагул (еще лучше - метазагон!)хорош когда уже известно на СЕНСОРНОМ уровне, на что похоже то, что прячется за номинализацией.
"Но для уточнения вам как минимум нужно запостить
1) текст, где бы говорилось о том, что вы понимаете под "экологией", "референтно-познавательностью" и (ну ладно, "откровение" оставим неопределенным ;)"
Да, конечно. Откровение - это особенное чувство (ощущение). Напишу.
2) Что вы считаете неуточненным в соотношении деноминализации и неономинализации (хотя бы я заменил "неономинализацию" на "реноминализацию" для пущей понятности. Или вы о чем-то другом?)
Об этом, об этом. Де-, ре-, нео-, конечно более полный ряд.
Именно аб этом.
metanymous> Но тогда у нас получится метазагул постов на 100.
Если так и хотите - пожалуйста. Я метазагулы люблю даже больше чем метаэкстрим.
Просто мы еще первый завал до конца не разобрали.
Да уж. Метазагул-гон, точно. Первый завал не разобрали, да -- и уж не знаю, дойдут ли руки. Я думаю, что через месяцок его прочитаю: мне уже намного больше понятно, о чем это вы там изнамекались весь в разных местах, а через месяц, надеюсь, еще больше. Тем интереснее было сначала писать ответы ;)
Я не очень понимаю про форму метаэкстрима. Это как чат, что ли? Платоновские диалоги? В этом, конечно, есть какая-то прелесть: когда асинхронно постишь в разные места дерева реплик, очинно страдаешь от этой асинхронности. Мысль, она разворачивается в коммуникации во времени, а не в дереве...
Может, действительно, начинать с одного-двух абзацев? Тогда я за выходные уточню некоторые оформительские правила (это и есть та самая половина первого постинга) ;)
Если так и хотите - пожалуйста. Я метазагулы люблю даже больше чем метаэкстрим.
Просто мы еще первый завал до конца не разобрали.
Да уж. Метазагул-гон, точно. Первый завал не разобрали, да -- и уж не знаю, дойдут ли руки. Я думаю, что через месяцок его прочитаю: мне уже намного больше понятно, о чем это вы там изнамекались весь в разных местах, а через месяц, надеюсь, еще больше. Тем интереснее было сначала писать ответы ;)
Я не очень понимаю про форму метаэкстрима. Это как чат, что ли? Платоновские диалоги? В этом, конечно, есть какая-то прелесть: когда асинхронно постишь в разные места дерева реплик, очинно страдаешь от этой асинхронности. Мысль, она разворачивается в коммуникации во времени, а не в дереве...
Может, действительно, начинать с одного-двух абзацев? Тогда я за выходные уточню некоторые оформительские правила (это и есть та самая половина первого постинга) ;)