Машина по созданию сновидений поступила в продажу (кунсткамера)
metanymous в Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Ранжированный список тем опенметы | |||||
| Ранжированный список тем опенметы | metanymous | ||||
Аппарат под названием "Мастерская снов" (Dream Workshop) от японской компании Takara поступает в продажу в конце нынешнего лета.
Ранее сообщалось, что машина нуждается в доработке. Теперь же она стартует, прежде всего, на японском рынке под именем — Yumemi Koubou. Цена — $136.
http://www.usatoday.com/tech/news/techinnovations/2004-06-29-sweet-dreams_x.htm
7 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Лучше бы они сделали машину по записи снов...
А неизвестен код, на котором надо вести запись - который соответствует "содержанию" сна (содержанию сознания). Вот это будет настоящий переворот - м.б. начало новой эры человечества, м.б. - его концом, когда такой код будет определен |:-|
У кого как, а мне со снами просто: в снах у меня обычно сюжеты, так или иначе встреченные в предыдущем дне -- модифицированные и скомбинированные. Встретил X, подумал об Y, обратил внимание на Z -- и вот у меня сон, в котором эти сюжеты (обычно парадоксальным образом) сочетаются в XYZ. Так что у меня сон -- это просто такие мемуары обрывков содержания бодрствующего сознания вчерашнего дня. Еженощный пересмотр :)
У кого как, а мне со снами просто: в снах у меня обычно сюжеты, так или иначе встреченные в предыдущем дне -- модифицированные и скомбинированные. Встретил X, подумал об Y, обратил внимание на Z -- и вот у меня сон, в котором эти сюжеты (обычно парадоксальным образом) сочетаются в XYZ. Так что у меня сон -- это просто такие мемуары обрывков содержания бодрствующего сознания вчерашнего дня. Еженощный пересмотр :)
Субмодальности, какие субмодальности восприятия в Ваших снах (ибо, получается, что только в них присутствует интерфейс подсознания). И еще, интересно:
--Вы в большем мере видите/свидетельствуете содержание сна или действуете-как-в-жизни?
-парадоксальным образом) сочетаются в - опыт буквалисткого анализа снов + опыт "конструирования снов" показывает, что в снах с преобладанием реалистического содержания вся символизация "прячется" в эту самую парадоксальную последовательность комбинации дневных событий, например:
--серия "правильно" следующих фрагментов сна, вдруг переходит на "неуместный" фрагмент - сие есть перенос/передача/присвоение значения через барьер смысла, как в языкоиде
--неуместный элемент А в окружении уместных может означать не-А или отрицание А. Это для случая, когда уместные элементы не образуют чего-то "последовательного".
В общем, это герменевтика интерпретаций реалистичных снов :)
Субмодальности, какие субмодальности восприятия в Ваших снах (ибо, получается, что только в них присутствует интерфейс подсознания). И еще, интересно:
--Вы в большем мере видите/свидетельствуете содержание сна или действуете-как-в-жизни?
-парадоксальным образом) сочетаются в - опыт буквалисткого анализа снов + опыт "конструирования снов" показывает, что в снах с преобладанием реалистического содержания вся символизация "прячется" в эту самую парадоксальную последовательность комбинации дневных событий, например:
--серия "правильно" следующих фрагментов сна, вдруг переходит на "неуместный" фрагмент - сие есть перенос/передача/присвоение значения через барьер смысла, как в языкоиде
--неуместный элемент А в окружении уместных может означать не-А или отрицание А. Это для случая, когда уместные элементы не образуют чего-то "последовательного".
В общем, это герменевтика интерпретаций реалистичных снов :)
В снах у меня !@#$
Парадоксальность, думаю, связана просто с необходимостью хоть как-то связывать всплывающие на поверхность спящего осознания во время ночного пересмотра какие-то фрагменты дневных ~переживаний (точнее -- ~восприятий). Можно вступать в эту игру интерпретаций, а можно и игнорировать: шум мозгов, он и есть шум. "Бывают, деточка, и просто сны" :)
Я пока с герменевтикой философски не разберусь (а мне в этом мешает только "Электронная Россия", чьими делами я сейчас сутками занимаюсь ;), не буду двигаться в этом направлении. Тренинг внимания (=устойчивости бодрствующего сознания) я еще сейчас готов делать, а вот возиться со снами и их интерпретацией -- точно нет.
Парадоксальность, думаю, связана просто с необходимостью хоть как-то связывать всплывающие на поверхность спящего осознания во время ночного пересмотра какие-то фрагменты дневных ~переживаний (точнее -- ~восприятий). Можно вступать в эту игру интерпретаций, а можно и игнорировать: шум мозгов, он и есть шум. "Бывают, деточка, и просто сны" :)
Я пока с герменевтикой философски не разберусь (а мне в этом мешает только "Электронная Россия", чьими делами я сейчас сутками занимаюсь ;), не буду двигаться в этом направлении. Тренинг внимания (=устойчивости бодрствующего сознания) я еще сейчас готов делать, а вот возиться со снами и их интерпретацией -- точно нет.
В снах у меня !@#$
_________________
Побежал смотреть словарь :)
Парадоксальность, думаю, связана просто с необходимостью хоть как-то связывать всплывающие на поверхность спящего осознания во время ночного пересмотра какие-то фрагменты дневных ~переживаний (точнее -- ~восприятий). Можно вступать в эту игру интерпретаций, а можно и игнорировать: шум мозгов, он и есть шум. "Бывают, деточка, и просто сны" :)
______________________________
Вот пример великой двойственности, присушей понятийному мышлению:
--сны есть сообщения
--они уже почти тождественны борствующему сознанию, но еще все же сдержат сообщение "в парадоксальности"
--полная тождественность ведь будет у-развитием, да еще какого уровня, если не высшего!
-- но - "Бывают, деточка, и просто сны"
Мда.
Я пока с герменевтикой философски не разберусь (а мне в этом мешает только "Электронная Россия", чьими делами я сейчас сутками занимаюсь ;), не буду двигаться в этом направлении.
_____________________________
Будем моделировать философию в герменевтике? :)
Тренинг внимания (=устойчивости бодрствующего сознания) я еще сейчас готов делать, а вот возиться со снами и их интерпретацией -- точно нет.
______________________________
Хм. :)
Т.е. сон - это такое "второсортное" сознание :)
_________________
Побежал смотреть словарь :)
Парадоксальность, думаю, связана просто с необходимостью хоть как-то связывать всплывающие на поверхность спящего осознания во время ночного пересмотра какие-то фрагменты дневных ~переживаний (точнее -- ~восприятий). Можно вступать в эту игру интерпретаций, а можно и игнорировать: шум мозгов, он и есть шум. "Бывают, деточка, и просто сны" :)
______________________________
Вот пример великой двойственности, присушей понятийному мышлению:
--сны есть сообщения
--они уже почти тождественны борствующему сознанию, но еще все же сдержат сообщение "в парадоксальности"
--полная тождественность ведь будет у-развитием, да еще какого уровня, если не высшего!
-- но - "Бывают, деточка, и просто сны"
Мда.
Я пока с герменевтикой философски не разберусь (а мне в этом мешает только "Электронная Россия", чьими делами я сейчас сутками занимаюсь ;), не буду двигаться в этом направлении.
_____________________________
Будем моделировать философию в герменевтике? :)
Тренинг внимания (=устойчивости бодрствующего сознания) я еще сейчас готов делать, а вот возиться со снами и их интерпретацией -- точно нет.
______________________________
Хм. :)
Т.е. сон - это такое "второсортное" сознание :)
Я стал чрезвычайно серьезно относиться к медитативной практике, когда прочитал следующую строку прославленного Шри Раманы Махарши: «То, что не присутствует в глубоком сне без сновидений, не реально».
y-один вкус
y-один вкус