Однако, такой рост даже не планировался. 200 читателей -- это не двести писателей, конечно. Тем не менее приятно.Для сравнения: в ru_nlp 557 читателей. Вполне сравнимо. Только в ru_nlpЗаписей в журнале: 347. Комментариев получено: 2,255, а в openmetaЗаписей в журнале: 350. Комментариев получено: 6,383. Хотя, вроде бы, плоть от плоти. Но, наверно, не кровь от крови. Опять же, у нас тут в среднем в постах не столько вопросы задают "как и на ком поставить якорь", сколько гипотезы формулируют -- "из чего состоит якорь".Думаю, у нас все только-только начинается. С этим началом и поздравляю.
>Думаю, у нас все только-только начинается. С этим началом и поздравляю.:) Конечно. Все только начинается :)З.Ы. Имхо с ру_нлп можно и не сравнивать, посколькуопенмета проект исследовательский, который собственно начинается там где заканчивается НЛП :)И отсюда уже всё вытекает... и требуемый уровень подготовки, и глуьина обсуждения, и круг вопросов...Одним словом, сравнительный уровень- средняя школа и ведущий НИИ
Такое начало впечатляет. Я тоже всех поздравляю. А когда читаешь ОпенМету сначала, то удивляешься, как много так информации, и я не жду новых постов, а читаю старые. Хотя писать тоже не помешало бы :)