Re: ВЛИЯНИЕ ГЕЛИОГЕОФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА БИОРИТМЫ ОГ ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
1. Букалов А.В. Влияние солнечной активности на продолжительность жизни человека. Гелиогеофизический импринтинг. Мат. Межд. семинара «Биологические эффекты солнечной активности» -Пущино-на- Оке.-2004.-С.37-38
2. Хабарова О.В. Параметрический резонанс как возможный механизм влияния космической погоды на биообъекты. Мат. Межд. семинара «Биологические эффекты солнечной активности» -Пущино-на- Оке.-2004.-С.14-15
3. Чибисов С.М. Влияние большой рекуррентной магнитной бури 22 сентября 1984 года на функциональное состояние сердца здоровых животных //Бюллетень "Солнечные данные". - 1987.- №6.С.88-89.
4. Chibisov S.M., Matyev E.S. Cyclyc changes in cardiomiocites ultrastructure //20th Internal symposium on Chronobiology." Tel-Aviv. - 1991. -P.47
5. Чибисов С.М., Бреус Т.К., Левитин А.Е. и др. Биологические эффекты планетарной магнитной бури //Биофизика. -1995.-№5, т.40.- C. 959-968
6. Чибисов С.М., Овчинникова Л.К., Бреус Т.К. Биологические ритмы сердца и «внешний стресс » -М, 1998, 250 с.
7. Чибисов С.М., Бреус Т.К.,Илларионова Т.С. Морфофункциональное состояние сердца в условиях магнитной бури //Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -2001. - № 12, С. 627-630
8. Chibisov S.M., Changes of functional state of a heart during 11-years solar cycle (experimental research) //International Symposium “Cyclicity and cosmological problems” Pirgulu, Baki-Baku- “ELM”-2003, P. 31-37.
9. Chibisov S., Cornelissen G., Halberg F. Chronomics: Circadian effects of magnetic storms in rabbits circulation and transannual variation //Материалы 2-го Международного Симпозиума «Проблемыритмов в естествознании» -М., 1-3 марта 2004 г. - С.21-23,
10. Chibisov S.M., Resolution conserning chronobiolog and chronomics//Biomedicine and Pharmacotherapy, 58 (2004) S. 186-187
11. Бреус Т.К., Чибисов С.М., Баевский Р.М. и др. Хроноструктура биоритмов сердца и факторы внешней среды //- Изд-во.Российского университета дружбы народов, Изд-во «Полиграф сервис»- М.-2002, 232 с.
12. Хабарова О.В., Руденчик Е.А. Основы новой методики среднесрочного прогноза магнитных бурь. Мат. Межд. семинара «Биологические эффекты солнечной активности» -Пущино-на- Оке.-2004.-С.10-11
13. Гурфинкель Ю.И., Парфенова Л.М. Влияние геомагнитных возмущений на ритм сердца и его эктопическую активность. Мат. Межд. семинара «Биологические эффекты солнечной активности» -Пущино-на- Оке.-2004.-С.20
14. Рагульская М.В. Фазовый портрет эталонного кардиоцикла как инвариант индивидуальности и биологический детектор внешних воздействий. Мат. Межд. семинара «Биологические эффекты солнечной активности» -Пущино-на- Оке.-2004.-С.21-23
Библиографическая ссылка
Чибисов С.М., Фролов В.А., Стрелков Д.Г., Скрылев Д.С., РомановаА Е.А., Харлицкая Е.В., Халберг Ф. (США), Корнелиссен Ж. (США) ВЛИЯНИЕ ГЕЛИОГЕОФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА БИОРИТМЫ ОГАНИЗМА // Современные проблемы науки и образования. – 2006. – № 5 – С. 15-22
http://www.science-education.ru/17-507
7 комментариев
сначала старые сначала новые
240 кроликов-самцов из первого предложения раздела "Методика исследования" таинственным образом превратились в 5 кроликов в 4-м предложении этого раздела: "В течение трех суток эксперимента с интервалом в 3 часа у животных (n=5)..."
Конечно, можно предположить, что не кроликов было 5, а параметры измеряли 5 раз. Но написано же: на протяжении трех суток с интервалом в 3 часа. Значит, измерений должно было быть больше, чем 5. То есть, все-таки это 5 кроликов.
Артериальное давление у кроликов регистрировали инвазивным методом, в том числе, пережимая последовательно аорту и легочную артерию. Кроме того, исследовали кардиомиоциты левого и правого желудочков.
Т.о., кроликам 24 раза должна была проводиться инвазивная процедура катетеризации сонной артерии (или пункции левого и правого желудочков), поочередного пережатия аорты и легочной артерии и биопсии миокарда 2-х локализаций. Подобные манипуляции сами по себе являются стрессорным воздействием и могут (вообще-то должны) обусловить изменение изучаемых параметров.
КОС - по-видимому, кислотно-щелочное состояние, Мх - митохондрии. Это удалось выяснить только при сопоставлении с вариантом статьи на английском.
Конечно, можно предположить, что не кроликов было 5, а параметры измеряли 5 раз. Но написано же: на протяжении трех суток с интервалом в 3 часа. Значит, измерений должно было быть больше, чем 5. То есть, все-таки это 5 кроликов.
Артериальное давление у кроликов регистрировали инвазивным методом, в том числе, пережимая последовательно аорту и легочную артерию. Кроме того, исследовали кардиомиоциты левого и правого желудочков.
Т.о., кроликам 24 раза должна была проводиться инвазивная процедура катетеризации сонной артерии (или пункции левого и правого желудочков), поочередного пережатия аорты и легочной артерии и биопсии миокарда 2-х локализаций. Подобные манипуляции сами по себе являются стрессорным воздействием и могут (вообще-то должны) обусловить изменение изучаемых параметров.
КОС - по-видимому, кислотно-щелочное состояние, Мх - митохондрии. Это удалось выяснить только при сопоставлении с вариантом статьи на английском.
Авторы пресуппозируют наличие циркадных и ультрадианных ритмов изучаемых показателей, не подтверждая это данными.
Затем они сравнивают т.н. магнитоспокойные и магнитовозмущенные сутки. Но как? Высчитывают показатель PR- это процент присутствия ритма, определенный методом подбора модели (24-ти часовая косинусоида).
Он составляет 26% (пиковое давление в левом желудочке) и 39% (то же - в правом) для магнитоспокойных суток и 10% и 5% для магнитовозмущенных. То есть, присутствие ритма если и отмечалось, то в менее, чем 40% временного интервала.
Затем, сравнивая эти показатели, авторы делают вывод, что во время магнитовозмущенных суток ритм исчезает (сглаживается).
А не хотели ли они предположить , что изрезанные кролики ко 2-м и третьим суткам уже просто не могли реагировать и были в анабиозе?
Для контроля можно было бы поставить опыт второй раз в те дни, когда сначала наблюдается т.н. магнитное возмущение, а потом - т.н. магнитоспокойные сутки.
Без коэффициента корреляции также не обошлось.
" Корреляционный анализ между показателями сократительной силы ЛЖ и ПЖ сердца и объемом Мх показывает, что между ними существует положительная достоверная связь (коэффициент кор реляции (r) +0,76 и +0,81; р<0,05 соответственно), описываемая формулой: y = b + x m , где b = 218; m = 0,05 для ЛЖ и b = 24,6; m = 9,55 для ПЖ".
То есть, авторы указывают на то, что сократительная сила левого и правого желудочков сердца менялась. Получается, что здоровые кролики развивали сердечную недостаточность и у них изменялся объем митохондрий. Причина тут будет снова в инвазивных манипуляциях. Потом корреляционная связь меняла знак. Анализировать это уже бессмысленно.
Как говорится на диссертационных советах, на выводах разрешите не останавливаться, они представлены в письменном виде". Но можно просто сказать, что выводы статьи не следуют из полученных результатов.
По-видимому, кролики были одноразовые. Конечно, после вскрытия грудной клетки что с кроликом делать? Только в суп.
Все равно, 24 временных точки - это по 10 кроликов на каждую, откуда n=5?
Сегодня померял давление себе, завтра - соседу, и получилась динамика. Масса тела соседа может быть на 30% больше или меньше ("кролики массой 2600-3500 г"). При таком подходе число измерений должно быть хотя бы на порядок больше.
И сколько операционных бригад было?
Открыть грудную клетку, взять кровь, померить давление с пережатием аорты и легочной артерии (тут кролик может помереть), потом взять биопсию миокарда раздельно из правого и левого желудочка... Минимум полчаса.
При одной бригаде - 5 часов, при 2-х - 2,5 ч. А геомагнитная обстановка меняется.
Все равно, 24 временных точки - это по 10 кроликов на каждую, откуда n=5?
Сегодня померял давление себе, завтра - соседу, и получилась динамика. Масса тела соседа может быть на 30% больше или меньше ("кролики массой 2600-3500 г"). При таком подходе число измерений должно быть хотя бы на порядок больше.
И сколько операционных бригад было?
Открыть грудную клетку, взять кровь, померить давление с пережатием аорты и легочной артерии (тут кролик может помереть), потом взять биопсию миокарда раздельно из правого и левого желудочка... Минимум полчаса.
При одной бригаде - 5 часов, при 2-х - 2,5 ч. А геомагнитная обстановка меняется.
По-видимому, кролики были одноразовые.
Кто-то среди исследователей очень любил крольчатину :)
А серьёзно. Зачем тратить время на такой анализ, когда надо тратить время на планирование своего исследования!
Кто-то среди исследователей очень любил крольчатину :)
А серьёзно. Зачем тратить время на такой анализ, когда надо тратить время на планирование своего исследования!
Авторов крольичего исследования на мыло в трибунал защиты животных.
Самый главный вывод как спланировать собственное исследование.