Компьютерный гипноз; Нейронет; Реклама - СМИ ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Сводные темы | |||||
| 16. NeuroNet Matrix | metanymous | ||||
| ... | metanymous | ||||
Итак, далее приводит нечто типа "этюда моделирования" в отношении сравнения эффективной активности человек-машина с генерацией неких победных моралей в адрес упрощёнки и снисходительного отношения/оценки так называемого "машинного" моделирования/"обучения".
Но, между тем, в таких нечетких, но категоричных суждениях требуется начать рассмотрение именно с контекста. Причем, в данном примере таких значимых контекстов два:
(1) Социальный контекст развития компьютеров в железе и их программного обеспечения. Сей контекст весьма значим по двум причинам:
(а) вся информация, которая связана с возможностями компьютеров на все протяжении их короткого развития имеет постоянное рекламное преувеличение. В итоге, "компьютерная тема"/"компьютеры" стали чем-то вроде формы социального гипноза. Подобно "цыганскому" гипнозу. Стоит некоей персоне в виде "цыганки" приблизится к обывателю/субъекту и тот уже готов быть загипнотизирован и даже уже загипнотизирован. От одного только вида и все распространенной идеи магического могущества цыган. Равно и с компьютером. Субъекты, даже на достаточно высоком интеллектуальном уровне, становятся категорически некритичными к информации, указывающей на "могущество компьютеров".
(б) информация, связанная с так называемыми проектами "нейронета" -
Искусственный носитель личности и сознания
http://metapractice.livejournal.com/458606.html?thread=11696750#t11696750
Если компьютер уже претендует на роль оболочки/носителя личности и сознания субъекта, это значит что субъект не может критически судить эффективность компьютера. Она всегда превышает и безоговорочно возможности субъекта.
(2) Обсуждаемое "совершенное действие" - это отдача от компьютерных рекламных текстов. Второй социальный контекст являет собой действие СМИ, ибо не существует эффективной рекламы вне сферы СМИ.