[userpic]

... ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот, не зря Бейтсон писал о важности соответствия методов достижения цели,с самой целью. Потому, что человек учится в этом процессе. Быстрая идентификация контекста выработалась, видимо, в процессе естественного отбора и была весьма полезна для выживания.
Не только быстрая, но и зачастую мгновенная - из-за какого угла выскочит саблезубый заранее знать не дано.
Но, и стратегическая - что будет/ждет впереди, если поколениями идти и идти по континентам.
И еще идентификация контекстов в предвидении, предсказании, предчувствии, предугадывании.
Но, видимо, сейчас нужно переходить на следующий уровень, и учиться распознавать контекст "для выживания" в котором нужно быстро распознавать контексты, и контекст, когда быстрое, но "приблизительное" распознавание будет уже не так полезно.
Распознавание связующих паттернов контекстов.
Тут, как мне кажется, уже более высокий уровень - не потерять в процессе обучения распознаванию "точных" контекстов эволюционную способность к быстрому распознаванию.
Более высокий уровень будет моделирование в комплекте с распознанием контекстуального пакета: феноменов - паттернов - модели - и т.д.