[userpic]

Улыбка выполняет роль природного рефрейминга 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ученые уверяют:
Ну, в первую очередь, ученым стоило бы найти и четко выразить через определенные исследования «биологическую» приспособительную роль улыбки в жизни каждого субъекта. Но, такие исследования не известны по причине крайней методологической сложности организации такого гипотетического исследования.
Другое дело модельный подход. Реализуя модельный подход, метапрактики доказали, что смех есть физиологическая часть природного рефрейминга:
СОУВЮР
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%A1%D0%9E%D0%A3%D0%92%D0%AE%D0%A0&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark&how=tm&asc=1

русские люди вовсе не мрачные, но в быту - неулыбчивые. Причина в том, что у нас не принято улыбаться в большинстве тех случаев, когда иностранцы обязательно улыбнутся.
В металоге «Почему французы» Грегори Бейтсон показывает, что французы интенсивно жестикулируют для демонстрации отсутствия у них агрессивности:
Почему французы размахивают руками?
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%8B&holdres=mark&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&how=tm&asc=1

Несложно показать, что на западе повсеместно принято улыбаться с той же самой целью формальной демонстрации отсутствия агрессивности. Иными словами говоря, западная цивилизация переподчинила природную реакцию/процесс улыбки для неких важных, но вторичных целей.
Совсем не то в русской цивилизации. В ней улыбка и смех в большинстве своем по прежнему выполняют роль природного рефрейминга, перерабатывающего нересурсные стимулы окружающего мира в ресурсные реакции индивидуумов, повышая тем самым их защитные свойства.

2 комментария

сначала старые сначала новые