![[userpic]](/media/69a7ab71c484a5587cf1928b5404af73d19a0546aab61a943dfaa1640c2610ea)
А каким образом ценности влияют на распространение информации?
3 комментария
сначала старые сначала новые
Звучит как определение ценности :). Хм. А можно какой-нибудь "мем" рассмотреть в этом свете? Ну что-нибудь горячее, о чем люди говорят. Что-нибудь из внешней политики, например. Или что-нибудь менее полемичное.
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Звучит как определение ценности :).
Хм. А фактически так оно и есть.
Это и есть на самом деле феноменологическое определение ценностей: каждый субъект демонстрирует явно и постоянно выраженную тенденцию с особенным эмоциональным и "логическим" нажимом говорить об одних и тех же повторяющихся вещах на протяжении длительных интервалов времени.
Хм. А можно какой-нибудь "мем" рассмотреть в этом свете?
Мем в свете ценностей, о которых стремяться говорить/спорить множество субъектов, как объективная сущность не существует. Мем это всегда прямо навязанные со стороны СМИ темы/идеи, которые идут в разрез с преобладающими массовыми ценностями.
Так что редакции и агенства, получив из одного окошка раздачи некий набор идей гонят информационную/мемовскую волну всегда против массового народного интереса. А на встречу этой волне сами массы пытаются сформулировать и обсудить то, что им интересно на языке ценностей. Эти две системы волн встречаются и интерферируют между собой. И образуют нечто вроде "толчеи" - неупорядоченной в физической аллегории стоячей волны.
Указанную выше толчею вслед за СМИ рассматривают современные продажные социологи на предмет подсчета некоей "объективной" картины народных интересов/ценностей.
Говоря парадоксально - чтобы выявить ценности, надо прекратить мемовую активность так называемой свободной прессы.
Кстати, ты хотел указать тебе некий типичный мем. Вот он, один из таких - "свободная пресса". Тебе надо еще? Пожалуйста: "свободные рыночные отношения". "Демократия". И т.п.
Ну что-нибудь горячее, о чем люди говорят.
Мы не можем знать о чем говорят люди без помех со стороны СМИ. СМИ все время спамят и толлят горячие темы, о которых хотят говорить люди.
Что-нибудь из внешней политики, например.
Чудовищными по силе мемами, на которых зиждется международная политическая жизнь являются мемы типа: "неотвратимость прогресса". Связанный с предшествующим мем "необходимости безостановочного поступательного развития всего": биржи, промышленности, технологий и т.п.
Или что-нибудь менее полемичное.
Тебе нужно менее полемичное... например мем "сверх-важности потребления". Как говорят про господствующее ныне общество? Это общество потребления. Но, оно не было таким изначально. Его буквально сделали таким по специальному заказу философы, социологи, журналисты, политики и прочие.
Хм. А фактически так оно и есть.
Это и есть на самом деле феноменологическое определение ценностей: каждый субъект демонстрирует явно и постоянно выраженную тенденцию с особенным эмоциональным и "логическим" нажимом говорить об одних и тех же повторяющихся вещах на протяжении длительных интервалов времени.
Хм. А можно какой-нибудь "мем" рассмотреть в этом свете?
Мем в свете ценностей, о которых стремяться говорить/спорить множество субъектов, как объективная сущность не существует. Мем это всегда прямо навязанные со стороны СМИ темы/идеи, которые идут в разрез с преобладающими массовыми ценностями.
Так что редакции и агенства, получив из одного окошка раздачи некий набор идей гонят информационную/мемовскую волну всегда против массового народного интереса. А на встречу этой волне сами массы пытаются сформулировать и обсудить то, что им интересно на языке ценностей. Эти две системы волн встречаются и интерферируют между собой. И образуют нечто вроде "толчеи" - неупорядоченной в физической аллегории стоячей волны.
Указанную выше толчею вслед за СМИ рассматривают современные продажные социологи на предмет подсчета некоей "объективной" картины народных интересов/ценностей.
Говоря парадоксально - чтобы выявить ценности, надо прекратить мемовую активность так называемой свободной прессы.
Кстати, ты хотел указать тебе некий типичный мем. Вот он, один из таких - "свободная пресса". Тебе надо еще? Пожалуйста: "свободные рыночные отношения". "Демократия". И т.п.
Ну что-нибудь горячее, о чем люди говорят.
Мы не можем знать о чем говорят люди без помех со стороны СМИ. СМИ все время спамят и толлят горячие темы, о которых хотят говорить люди.
Что-нибудь из внешней политики, например.
Чудовищными по силе мемами, на которых зиждется международная политическая жизнь являются мемы типа: "неотвратимость прогресса". Связанный с предшествующим мем "необходимости безостановочного поступательного развития всего": биржи, промышленности, технологий и т.п.
Или что-нибудь менее полемичное.
Тебе нужно менее полемичное... например мем "сверх-важности потребления". Как говорят про господствующее ныне общество? Это общество потребления. Но, оно не было таким изначально. Его буквально сделали таким по специальному заказу философы, социологи, журналисты, политики и прочие.