Re: ТДП и Поиск-Осознание-Референция (ПОР) ↑

metanymous 27 марта 2014, 10:09 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Осознал, что невольно в этом месте представлял как человек галлюцинирует некий текст (т.е. поверхностную структуру) и затем раскрывает ее, дополняя.

Так буквально делал Гриндер в своей молодости.

А ведь точнее будет сказать, что человек галлюцинирует ВАКОГ или серию/множество ВАКОГ, во внимание при этом подпадает то, о чем задан вопрос.

М.б. и так. Но, как вы это докажете?

То есть, если Чарли говорит "меня никто не любит" и ему задать мм-вопрос "кто конкретно?", то Чарли сгаллюцинирует ВАКОГ, "из" которого сможет идентифицировать конкретных людей.

Нкоторые субъекты так и делают. Но, у других ответ может появляться сразу в Ad. Например.

По лицам там или по голосу или еще как. Но главное, что никаких глубинных структур никто не разглядывает.

Ну, тут дело не в статистике и не в причинах по которым тот или иной субъект делает нечто в своей голове. Делал же визуализацию глубинных структур Гриндер.

За боле 11 лет работы в НГУ со студентами могу утверждать, что в студенческих головах в том или ином количестве реализуются ТАКИЕ удивительные процессы, что кому-то они и не снились.

Более того, тут как раз можно отследить ПОР. Может быть за каждой т.н. мета-формой стоит своя стратегия. Или за ответом на каждый из мм-вопрос стоит своя стратегия. Хотя это сильно обобщение, которое скорее по ходу комментария мне в голову пришло.

Нормальное обобщение. Рабочее.