Re: ТДП и Поиск-Осознание-Референция (ПОР) ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Так буквально делал Гриндер в своей молодости.
А ведь точнее будет сказать, что человек галлюцинирует ВАКОГ или серию/множество ВАКОГ, во внимание при этом подпадает то, о чем задан вопрос.
М.б. и так. Но, как вы это докажете?
То есть, если Чарли говорит "меня никто не любит" и ему задать мм-вопрос "кто конкретно?", то Чарли сгаллюцинирует ВАКОГ, "из" которого сможет идентифицировать конкретных людей.
Нкоторые субъекты так и делают. Но, у других ответ может появляться сразу в Ad. Например.
По лицам там или по голосу или еще как. Но главное, что никаких глубинных структур никто не разглядывает.
Ну, тут дело не в статистике и не в причинах по которым тот или иной субъект делает нечто в своей голове. Делал же визуализацию глубинных структур Гриндер.
За боле 11 лет работы в НГУ со студентами могу утверждать, что в студенческих головах в том или ином количестве реализуются ТАКИЕ удивительные процессы, что кому-то они и не снились.
Более того, тут как раз можно отследить ПОР. Может быть за каждой т.н. мета-формой стоит своя стратегия. Или за ответом на каждый из мм-вопрос стоит своя стратегия. Хотя это сильно обобщение, которое скорее по ходу комментария мне в голову пришло.
Нормальное обобщение. Рабочее.