(1) Итак, итог и надежность работы полиграфа определяется не его механической, электронной или еще какой оснасткой, а только содержательным контентом калибровки невербальных реакций.(2) Якобы сверхсовременные исследования, которые показывают активацию неких специальных участков мозга, которые активны даже уже при подготовке лжи - лгут. И в этом случае, итог и надежность работы такого нейро-полиграфа определяют все те же факторы, связанные с содержательным/вербальным контентом/контекстом для калибровки этих нейро-реакций.(3) Ключевой особенностью указанного содержательного/вербального контента/контекста является переопределения представлений о "лжи" и о "правде". Правильно так: все есть ложь, и надо калибровать крупицы правды.Выше указанная постановка вопроса о правде/лжи исходит из реалий жизни, в которой чрезвычайное распространение и преобладание со времен царя гороха имеет так называемая системная ложь. Так вот, системный лжец даже напрягаться не будет, хоть его поджаривай на полиграфе/нейро-полиграфе. Просто потому, что системных лжец всегда монотонен. Он всегда всю жизнь говорит только "правду". Или только "ложь". Ну, или ни_правду_ни_ложь.