Про веселье говорите веселее, а про радость радостнее ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
[0288] Термин “пара-сообщение” относится к двум или более сообщениям, выраженным одновременно в различных репрезентативных системах, или (что привычнее) поступившим по разным выходным каналам. Пара-сообщения могут быть конгруэнтны или инконгруэнтны по отношению друг к другу. Возьмем пример женщины, которая произносит предложение “Мне грустно” громким, угрожающим тоном; сообщения, представленные одновременно словами “Мне грустно” и тоном голоса, — это пара-сообщения, в данном случае эти пара-сообщения инконгруэнтны. Пара-сообщения всегда являются сообщениями одного и того же логического уровня, выраженными различными репрезентативными системами или поступающими по различным выходным каналам.
"Мне грустно” громким, угрожающим тоном... в данном случае эти пара-сообщения инконгруэнтны, - применим к этому примеру прием рефрейминга фигуры-фона (значения-контекста). Придумаем контекст, в котором слова о грусти с угрожающим тоном являются конгруэнтными... например, забытая жена/подруга, напрасно потратившая время на ожидание высказывает претензии своему партнеру. Слова "о грусти" обозначают тему, а угрожающий тон голоса передает сообщение о безотлагательной необходимости изменить нечто в отношениях/поведении. И где же в этом случае тут неконгруэнтность?
Про веселье говорите веселее, а про радость радостнее. Это понятно. Но, это примитив, это вырожденный случай.
[0346] [...]Как уже говорилось, по каждому выходному каналу передается по одному сообщению. Множество сообщений, предъявляемых одновременно по нескольким каналам, называется пара-сообщениями. Каждое из этих пара-сообщений является валидной репрезентацией пациента в данный момент времени. Если по всем выходным каналам поступает одно и то же сообщение, как пациент, так и набор сообщений — конгруэнтны. Если же, напротив, по одному и более выходным каналам передается пара-сообщение, которое не согласуется с пара-сообщением, поступающим по какому-нибудь другому каналу, — пациент инконгруэнтен. [....]
Пусть БиГи укажут некий "язык", по которому содержание вербальных и невербальных сообщений можно было бы привести единому общему смысловому "знаменателю". Именно язык-общий знаменатель для вербальных и невербальных сообщений. Что это за язык такой? Мы сможем указать на один такой язык - это языкоиды. А еще?