"...от радости в зобу дыханье сперло..." ↑

metanymous 21 января 2013, 11:28 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Имеется общая тенденция. Чем ближе к краю условной полосы для локализации чувств/эмоции, тем реже (в статистическом смысле) к краям встречаются любые чувства. Но, в отношении конкретного человека вся эта статистика может быть неверной.

---

ЗАВИСТЬ В ГОЛОВЕ

---

В упомянутом мной многолетнем исследовании чувство/эмоция «зависть» встречалась в голове субъекта ограниченное число раз. Во всех этих случаях это была разновидность «интеллектуальной» зависти.

---

СТРАХ В ГОРЛЕ ГОЛОВЕ

---

Страх в горле встречается регулярно. А вот чтобы страх был именно в голове, я такого не припомню. Самое верхнее место, в котором я встречал страх у субъектов, было лицо. Кинестетическим центром страха может быть лицо, горло, шея, грудь, диафрагма, от верха живота до самого его низа.

---

А вот, народное выражение: «От страха душа в пятки ушла», - означает, что и страх, и каждое иное чувство/эмоция:

---

--имеет свой кинестетический центр

---

--имеет свою кинестетическую последовательность/процесс, в ходе которого оно/она распространяется в другие части тела

---

…так что «душа в пятках» означает конечный пункт общей кинестетической последовательности страха, который испытывает тот или иной субъект.

---

ОБИДА В ГРУДИ

---

В статистическом смысле, обида вполне обычна и в горле, и в животе.

---

ЖАДНОСТЬ В ЖЕЛУДКЕ

---

Жадность, как и «нерешительность» ближе к «состояниям», нежели к чувствам/эмоциям. В роли состояний "жадность" будет, скорее, рассредоточенным кинестетическим переживанием.

---

Другое дело, что "жадность" может иметь предшественника в виде некоего чувства/эмоции с классическим центром/источником.

---

РЕВНОСТЬ В РАЙОНЕ ПОЛОВЫХ ОРГАНОВ

---

За долгие годы сбора информации ни разу не встречал чувств/эмоций, которые бы имели кинестетический центр именно в районе половых органов. Все что угодно в районе половых органов, но только не чувства/эмоции.

---

Ну, и прагматический итог. А зачем все это знать? А затем, что оператору весьма полезно знать (даже просто в своем уме) где/как расположены актуальные для субъекта эмоции. Такое знание радикально/фундаментально меняет процесс коммуникации.