[userpic]

Кинестетическая Субмодальная Система Экспрессии 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

I’m sure that Diana’s definitive and expressive gestures are a very important part of how she connects well with clients. Nearly everything she says is accompanied by nonverbal gestures that eloquently and unconsciously amplify what she is saying. I will only be focusing and commenting on a few of them that illustrate important principles.
Я в упор не могу понять, почему Стив ведет тут речь только о выразительных жестах (рук). А движения головы/положения, а движения/положения тела?
For instance, notice how she gestures toward herself with her right hand at 0:30 just before she says, “You know, the many people who end up having these implicit (positive) moments that we’re talking about” and then changes her hand gesture as she says “but,” (0:37) clearly separating the contrasting thought that follows. Then she gestures with both hands to the left and right of her head as she says, (0:39) “Their internal working model remains” (0:42). Her hand gestures change again to point more to herself as she says, “or their ideas about themselves.” Then her forefingers point to each other as she says, “and how they relate” (0:47). Then she points to her left (0:46) with both forefingers and then says, “are based on the old stuff,” indicating that she stores her past images to her left, as many people do.
В этом отрывке идет, в основном, речь об особенных жестах. Эти жесты "аналоговым" способом сортируют выдаваемую терапевтом вербальную информацию. Сами по себе такие жесты не являются чем-то особенным/необычным. Такие жесты являются частью кинестетической субмодальной системы экспрессии. Но, Стив не призывает:
--изучать такие жесты отдельно
--развивать системы таких жестов отдельно
--...
...нет, Стив предлагает любоваться такими налоговыми жеставми в исполнении его старой/хорошей знакомой.