Оптический строй; субъективное; объективное ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
7 комментариев
сначала старые сначала новые
Зрительный телесный угол руки не может стать меньше некоторого минимального угла; зрительный телесный угол изолированного объекта, такого, например, как мяч, можно сделать очень маленьким, если его метнуть. Диапазоны максимально возможного увеличения и уменьшения объединяют такие крайности, как здесь и там, тело и мир, и благодаря этому перебрасывается еще один мостик между субъективным и объективным.
Зрительный телесный угол (руки) есть субмодальность. Попробуйте уменьшить в своих образах зрительный телесный угол руки меньше допустимой для нее в реальности величины. Вы будете удивлены получившимися эффектами.
Зрительный телесный угол (руки) есть субмодальность. Попробуйте уменьшить в своих образах зрительный телесный угол руки меньше допустимой для нее в реальности величины. Вы будете удивлены получившимися эффектами.
У меня получается тогда какой-то взгляд четвероногого :)
Да ты что? А поподробнее?
Потому что у меня работает совсем по другому.
Потому что у меня работает совсем по другому.
Ну две извивающиеся штуки внизу зрительного поля - которые занимают НЕБОЛЬШОЙ телесный угол - это же ноги. Или если с другой стороны - уменьшение телесного угла рук задает их опускание к низу.
Да я понял: у тебя уменьшение вызывает связанное с ним "опускание". А у меня нет. Скорее "поднимание" и "извивание".
Это тогда типа передвижения шимпанзе по деревьям, с перехватыванием веток руками? :)
Перехватывают ветки руками и летят на них вперед паучьи обезьяны.
Но, у меня получаются какие-то змееподобные/лентоподобные структуры, улетающие вперед.
Но, у меня получаются какие-то змееподобные/лентоподобные структуры, улетающие вперед.