0WɨPt &(*pވuЌEg7>MkBnsz8M[p57ݔVy$Ud ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
-- Ре3 - из первых рук: по утверждению Бетти Эллис Эриксон, ВСЕ, что в терапии делал ее отец, обязательно связано с трансом (источник: личное сообщение)
-- metanymous - Вы у нее учились, а я с ней проводил совместные семинары :)
Темой семинара, кстати, был так называемый Языкоидный Транс (ЯТ). ЯТ возникает спонтанно, по мере того как оператор наращивает языкоидную сложность/системность своего сообщения/монолога. Начиная с уровня в три-четыре языкоида, спонтанный транс гарантирован безо всяких специальных гипнотических внушений.
Ре3 все высчитывает, когда же транс возникает. Но у слушателей/читателей Эриксона транс не прекращается, пока звучит слово/глаза скользят по тексту.
-- metanymous - В соседнем посте я объяснил этот парадокс. Ваше понимание транса и ваша культуральная эээ когниция радикально отличается от таковой у Б.Э.Э. Иногда, она так и говорила: то что для меня есть обычное состояние сознания для вас было бы сильно измененным состоянием сознания или даже сомнамбулическим трансом. :)
-- Ре3 - мое личное обучение ЭГ - семинары Бетти,
-- metanymous - Две противоборствующие здесь концепции: транс возникает и прекращается vs транс никогда не прекращается. Он м.б. только эээ осциллирует.
-- Ре3 - а также Жана Беккио ("новый гипноз")
-- metanymous - Новый гипноз Беккио не является отправной точкой ни в учении о гипнозе в целом, ни в эриксонианском подходе. Это демоверсия. Чрезмерное упрощение. Ее у нас запустил в оборот известный профессор Г. А, зря старался.
-- Ре3 - из указанных Вами источников: наиболее подробно из того, что я посмотрел, освещался ЭГ;
-- metanymous - У вас замечательная избирательность внимания. :) Из вас выйдет замечательный охотник, например, на уток. Когда вы сосредотачиваетесь на ожидании откуда вылетит знакомая для вас утка, вас уже ничего не собьет с пути :)
Из просмотренных вами источников наиболее подробно освещался эриксонианский подход. Подход, а не гипноз. Чувствуете разницу? Потому, что подход Эриксона гораздо шире нежели ваше/типовое представление о гипнозе. Поэтому, мировой физиолог Газанига, Ялом и прочие известные специалисты делятся/учат на таких мероприятиях вещам более обширным, нежели даже сам эриксонианский подход.
Например, при моем посещении симпозиума "Эволюция психотерапии" на нем делал обширное выступление Виктор Франкл. И это было наиболее освещаемая по масштабу часть симпозиума. Виктор Франкл у нас был гипнотистом? Ммм?
-- Ре3 - что же касается ссылки на анонсы конгресса-2013: это ведь обычное тезисно-докладное "ассорти", что именно интересного Вы из него извлекли?
-- metanymous - Я несомненно извлек/извлеку всю необходимую мне пользу.
Вот - тут мне сразу не ум приходит пословица - не в коня корм.
Но, нам стоит/пора вернуться к корневой теме нашего топика: можно ли лечить страх и панику именно и только телесной ассоциацией?