... ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
(1) С другой стороны - вводная конструкция
(1.1) С другой стороны - пропущенный реф. индекс "для кого"
(2) Другой - не конкретный предикат
(2.1) Другой - пропущенный реф. индекс "в отличие от какой"
(3) Стороны - номинализация
(3.1) Стороны - пропущенный реф. индекс "стороны чего"
(4) Если лгал... то... - причина-следствие
(5) Пациент - не конкретный реф. индекс
(6) Пациент лгал мне не из чувства естественного замешательства - чтение мыслей
(7) Лгал - не конкретный глагол
(8) Чувства - номинализация
(8.1) Чувства - пропущенный реф. индекс "чувства чего"
(9) Естественного - не конкретный предикат
(9.1) Естественного - пропущенный реф. индекс "для кого"
(9.2) Естественного - пропущенный реф. индекс "в чьей оценке"
(10) Замешательства - номинализация
(10.1) Замешательства - пропущенный реф. индекс "кто в замешательстве"
(10.2) Замешательства - пропущенный реф. индекс "по поводу чего"
(11) ...а со злобой - чтение мыслей
(12) Не из чувства... а со злобой... - причина-следствие
(13) Злобой - номинализация
(13.1) Злобой - пропущенный реф. индекс "чьей"
(13.2) Злобой - пропущенный реф. индекс "на кого"
(14) Если он пытался.... то... - причина-следствие
(15) Он пытался использовать меня или запугать - экстрасенсорное воздействие
(16) Пытался - не конкретный глагол
(17) Использовать - не конкретный глагол
(18) Запугать - не конкретный глагол
(18.1) Запугать - пропущенный реф. индекс "кого"
3 комментария
сначала старые сначала новые
Какой ОДИН вопрос ты задал бы к этой фразе?
Как вы знаете, что пациент лгал вам не из чувства естественного замешательства?
Бывает, что психиатр лжет пациенту а) из добрых побуждений б) из злых?