а статистическая не успешность психоанализа (по оценке успешности психоанализ самом последнем месте, в то время как когнитивноповеденческая психотерапия на первом) не связана ли с тем, что, в общем, весьма мало случаев, которым подходит психоанализ?психоанализ основан на осознавании и переработке сложных ситуаций, но часто проблемы человека не в некой очень сложной ситуации из детства, или просто не в сложной ситуациии, которая вытеснена.
Эриксон был образован в психоанализе. Он его регулярно и по своему использовал внутри своего подхода. И методы. И основные идеи. И даже символику. См. описания случая лечения импотенции некоего молодого человека через экспериментальный транс, в котором Э. работал с классическим комплексом кастрации. О, из этой статьи и других четких примеров работы психоанализа внутри эриксонианского подхода можно было бы написать увлекательную книгу.Но, психоаналитикам такая книга не интересна. А базовые эриксонианцы... ну, да бог с ними.В книге "Феникс", которую написал Девид Гордон с соавторами об общении с Эриксоном и гордоновском описании подхода Эриксона содержаться точные цитаты/слова. Там есть одна замечательная, в которой Эриксон критикует (и тем развивает психоанализ).Она выглядит примерно так: "Подсознание чемпиона пинг-понга из NY радикально отличается от подсознания фермерского мальчика из Дакоты".Слова выше сказаны на фоне других э-цитат, в которых базовые основы функционирования подсознания людей совершенно разных культур СХОДНЫ!