... ↑

eugzol 22 декабря 2011, 15:31 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага, примерно понимаю. Вход за рубль, выход за два. После таких откровений, надо быть вдесятерне осторожней, пытаясь исследовать нагвализм. Тут то "всего лишь" Эриксон-Сатир-Перлз, а не ээ тысячелетние намерения древних магов :))

4 комментария

сначала старые сначала новые

</>

...

metanymous 22 декабря 2011, 15:38 (оригинал в ЖЖ)

Так я все время это твержу: с нагвализмом надо заигрывать сверх осторожно. Это уебищные ксендзюки могут с ним творить все что им вздумается, потому что это люди с таким поганым внутренним устройством, что их не возьмет ничего.

Но совсем не то являет собой честный среднестатистический обыватель. Он делает шаг, другой, третий и все.

Или, даже еще хуже - как в случае со мной. Я сделал только один шаг.

</>

...

eugzol 22 декабря 2011, 15:39 (оригинал в ЖЖ)

Теперь ээ душу обратно ээ выкупаете? :))

</>

...

metanymous 22 декабря 2011, 15:46 (оригинал в ЖЖ)

Назад разыграть/выкупить уже ничего невозможно. Только вперед.

</>

...

eugzol 22 декабря 2011, 16:16 (оригинал в ЖЖ)

да уж :)