Чего-то вот такое в метро у Чарли видел: KDnAcArVcUpVrVc;http://community.livejournal.com/metapractice/218756.html?thread=4901764А прикольно получается. Особенно, если иметь гарантию, что все взгляды были такие - "внутренние". Но, ищешь ты в правильном направлении. Потому что:-- для нахождения глазодвигательного портрета особенной точности - типа выявленной стратегии и не нужно--в каком-то смысле ты и привел такой портрет - вот в твоей памяти остался парень, у которого глаза двигались как ты прописал. А любой кто забьет это в тренажер тоже может полюбоваться на что это похоже - так двигать глазами.Т.е. мы пытаемся человека и запомнить, и даже индентифицировать ЧЕРЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЕГО ГЛАЗ. И уверяю тебя, что и для первого, и для второго "материала" движений глаз вполне хватает.