![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Чего-то вот такое в метро у Чарли видел: KDnAcArVcUpVrVc;
http://community.livejournal.com/metapractice/218756.html?thread=4901764
А прикольно получается. Особенно, если иметь гарантию, что все взгляды были такие - "внутренние". Но, ищешь ты в правильном направлении. Потому что:
-- для нахождения глазодвигательного портрета особенной точности - типа выявленной стратегии и не нужно
--в каком-то смысле ты и привел такой портрет - вот в твоей памяти остался парень, у которого глаза двигались как ты прописал. А любой кто забьет это в тренажер тоже может полюбоваться на что это похоже - так двигать глазами.
Т.е. мы пытаемся человека и запомнить, и даже индентифицировать ЧЕРЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЕГО ГЛАЗ. И уверяю тебя, что и для первого, и для второго "материала" движений глаз вполне хватает.
http://community.livejournal.com/metapractice/218756.html?thread=4901764
А прикольно получается. Особенно, если иметь гарантию, что все взгляды были такие - "внутренние". Но, ищешь ты в правильном направлении. Потому что:
-- для нахождения глазодвигательного портрета особенной точности - типа выявленной стратегии и не нужно
--в каком-то смысле ты и привел такой портрет - вот в твоей памяти остался парень, у которого глаза двигались как ты прописал. А любой кто забьет это в тренажер тоже может полюбоваться на что это похоже - так двигать глазами.
Т.е. мы пытаемся человека и запомнить, и даже индентифицировать ЧЕРЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЕГО ГЛАЗ. И уверяю тебя, что и для первого, и для второго "материала" движений глаз вполне хватает.