Ну чё ты там в натуре не въезжаешь так долго? :) ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--мыслей
--эмоций
--содержание из контекста коммуникации - вот как сейчас - ты меня непонятливо переспрашиваешь о содержании, а я тут сижу у старенького компа, психую – типа ну чё он не может понять - и экспрессирую тебе на клаве этот пост :)
Т.е. твоя экспрессия, выражающая твое содержание повлияла сразу и на мое содержание – тут это содержание переживаний, и на мои эмоции, и на мою экспрессию. Что и нарисовано на втором замысловатом слайде.
3 комментария
сначала старые сначала новые
ты меня непонятливо переспрашиваешь о содержании, а я тут сижу у старенького компа, психую – типа ну чё он не может понять - и экспрессирую тебе на клаве этот пост :)
так, минуточку, на содержание как-то влияет ваш всё никак не апгрейживаемый комп, в большей степени чем я? :))
Т.е. твоя экспрессия, выражающая твое содержание повлияла сразу и на мое содержание – тут это содержание переживаний, и на мои эмоции, и на мою экспрессию. Что и нарисовано на втором замысловатом слайде.
Ну экспрессия понятно что такое. Эмоции — это ээ чего-то там такое внутри. А содержание это что, рефлексия что ли по поводу всего?
так, минуточку, на содержание как-то влияет ваш всё никак не апгрейживаемый комп, в большей степени чем я? :))
Т.е. твоя экспрессия, выражающая твое содержание повлияла сразу и на мое содержание – тут это содержание переживаний, и на мои эмоции, и на мою экспрессию. Что и нарисовано на втором замысловатом слайде.
Ну экспрессия понятно что такое. Эмоции — это ээ чего-то там такое внутри. А содержание это что, рефлексия что ли по поводу всего?
--Т.е. твоя экспрессия, выражающая твое содержание повлияла сразу и на мое содержание – тут это содержание переживаний, и на мои эмоции, и на мою экспрессию. Что и нарисовано на втором замысловатом слайде.
--Ну экспрессия понятно что такое. Эмоции — это ээ чего-то там такое внутри.
Мы как моделисты эмоции отслеживаем то же через экспрессию.
А содержание это что, рефлексия что ли по поводу всего?
И содержание – через экспрессию.
Т.е. по теории эмоции и содержание может быть чем-то внутренним. Но мы на это чихаем и для нас:
--некая экспрессия = экспрессия1
--эмоции = экспрессия2
--содержание = экспрессия3
…но для такого варианта слайд не прописан, он у нас прописан типа для «науки», для Экманов. И у нас Экспрессия2 «делает» эмоции, а экспрессия3 делает содержание.
--Ну экспрессия понятно что такое. Эмоции — это ээ чего-то там такое внутри.
Мы как моделисты эмоции отслеживаем то же через экспрессию.
А содержание это что, рефлексия что ли по поводу всего?
И содержание – через экспрессию.
Т.е. по теории эмоции и содержание может быть чем-то внутренним. Но мы на это чихаем и для нас:
--некая экспрессия = экспрессия1
--эмоции = экспрессия2
--содержание = экспрессия3
…но для такого варианта слайд не прописан, он у нас прописан типа для «науки», для Экманов. И у нас Экспрессия2 «делает» эмоции, а экспрессия3 делает содержание.
--ты меня непонятливо переспрашиваешь о содержании, а я тут сижу у старенького компа, психую – типа ну чё он не может понять - и экспрессирую тебе на клаве этот пост :)
--так, минуточку, на содержание как-то влияет ваш всё никак не апгрейживаемый комп, в большей степени чем я? :))
Мой копм и мои с ним заморочки = это мое себе содержание + себе эмоции – текст тебе = это тебе экспрессия (а мои ругательства = себе экспрессия) – твое чтение = себе экспрессия – твое недоумение = твои себе эмоции – твое непонимание = твое себе содержание :)
--так, минуточку, на содержание как-то влияет ваш всё никак не апгрейживаемый комп, в большей степени чем я? :))
Мой копм и мои с ним заморочки = это мое себе содержание + себе эмоции – текст тебе = это тебе экспрессия (а мои ругательства = себе экспрессия) – твое чтение = себе экспрессия – твое недоумение = твои себе эмоции – твое непонимание = твое себе содержание :)