Почти каждый шаг в начале и каждые 5-7 шагов под конец приходилось перекалибровывать длину нити.В этом нет совершенно никакой необходимости. Вы калибруете частоту маятника по пульсу только в его самом начале. И все. У любого человека свободная частота пульса гуляет туда-сюда.Маятник с постоянной длинной предполагает/приглашает пульс "гулять" вблизи исходной стартовой частоты. Этим достигается СТАБИЛИЗАЦИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ НА ВЕСЬ АР. В противном случае, состояние сознания может "съехать" ближе к концу АР настолько, что нарушится континуальность содержательного контента.По-простому говоря, состояние1 субъекта в начале будет значительно отличаться от состояния2 субъекта в финале. Значительно - настолько, что в финале субъект будет просто не въезжать в то, что было в самом начале. Последовательная неконгруэнтность.Кстати, проявление возникновения последовательной неконгруэнтности можно обнаружить в самом первом описании процедуры стандартного рефрейминга в кн. Из лягушек... В ней субъект на определенном шаге теряет контакт с сигналами, с содержанием происходящего, - и оператор (Джон Гриндер?) тратит время и усилия, чтобы вернуть его - клиента в начальную колею.Но, у нас в АР предложено простейшее и чисто техническое решение для данной проблемы. Вначале делается подстройка под пульс, а затем длина маятника СОХРАНЯЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ ДО САМОГО КОНЦА несмотря ни на что.
В целом, ваша фраза находится в разрезе с двумя из четырех основополагающих принципа метапрактика:(1) Практик = тот, кто принял на себя ответственность за свое самообучение(2) Мастер = тот, кто знает, как реально делать самообучение в любых условиях/контекстах и по отношению к любым источникам информацииhttp://community.livejournal.com/metapractice/84128.html?thread=1236384#t1236384[...]Не знаешь как/что работает - не трогай и не ломайЭто чё, извиняюсь, за дабл-байнд вы мне предложили воспринять? :))
Но, у нас в АР предложено простейшее и чисто техническое решение для данной проблемы. Вначале делается подстройка под пульс, а затем длина маятника СОХРАНЯЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ ДО САМОГО КОНЦА несмотря ни на что. Понятно.
Из него есть выход - делай че сказано побольшеНу это должно быть на фоне И ЧЁ НЕ СКАЗАНО ТОЖЕ ПОБОЛЬШЕ, иначе ваше первое условие не реализуется.и поменьше задавай эээ глупых вопросов :)Ну я и не задавал глупый вопрос, типа, — а надо ли перекалибровать длину нити.
Ну вопрос про перекалибровку был неглуп, так как делая самостоятельно я сам выполнял перекалибровку своего маятника на семинаре - по сравнению с самым началом пульс у меня стал реже уже к середине.
--Из него есть выход - делай че сказано побольше--Ну это должно быть на фоне И ЧЁ НЕ СКАЗАНО ТОЖЕ ПОБОЛЬШЕ, иначе ваше первое условие не реализуется.Здесь речь о другом. До начала практики собирай сколько угодно/сколько получится информации. Но, когда уже начал практику - до ее завершения захлопни свои вопросы. Это, кстати, еще и из правил достижения эффективного финала кратким путем.--и поменьше задавай эээ глупых вопросов :)--Ну я и не задавал глупый вопрос, типа, — а надо ли перекалибровать длину нити.Ну да - вы молча делали что ни попадя.
Здесь речь о другом. До начала практики собирай сколько угодно/сколько получится информации. Но, когда уже начал практику - до ее завершения захлопни свои вопросы. Это, кстати, еще и из правил достижения эффективного финала кратким путем.Ну я понимаю если это касается вопросов типа на мета-тему — эффективности практики и т.п. Но как можно вообще продолжать практику без вопросов, если тупо не ясно, что делать?Ну да - вы молча делали что ни попадя.Это вам с вашим опытом хорошо судить, что попадя, а что нет :)
Ну вопрос про перекалибровку был неглуп, так как делая самостоятельно я сам выполнял перекалибровку своего маятника на семинаре - по сравнению с самым началом пульс у меня стал реже уже к середине.Настоящий командир не может не идти в ногу со своим взводом :)