... ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
На что это похоже, когда активируется теневой навык раппорта, с точки зрения
-- оператора?
-- контроллёра?
7 комментариев
сначала старые сначала новые
Теневой навык раппорта как-то действует на субъекта в результате иначе, чем не теневой навык отзеркаливания?
Разница качественно-количественная. Отзеркаливающий раппорт вы вначале делаете, затем он начинает работать. Теневой раппорт типа просто вас "дожидается". Вы приближаетесь к субъекту и у вас уже есть раппорт. И вы думаете типа какие хорошие отношения. Или типа какой я крутой. И всякую такую эго лабуду. А это только теневой раппорт.
На что это похоже, когда активируется теневой навык раппорта, с точки зрения
-- оператора?
-- контроллёра?
С точки зрения оператора см. выше. Но, продвинутый оператор он прямо видит, например, некий «сюжет» в двигательной активности субъекта и просто сразу отвечает на этот сюжет.
С точки зрения контроллера - смотря какой контроллер:
--контроллер, умеющий видеть теневые двигательные паттерны хмыхнет - он увидит как происходит некая, например, "сюжетная синхронизация" на теневом уровне типа как оператор вдруг начнет подыгрывать теневому сюжету субъекта
--контроллер не умеющий видеть теневые паттерны, он все же заметит некую "мелькающую" мимо его внимания активность. а м.б. и не заметит
Разница качественно-количественная. Отзеркаливающий раппорт вы вначале делаете, затем он начинает работать. Теневой раппорт типа просто вас "дожидается". Вы приближаетесь к субъекту и у вас уже есть раппорт. И вы думаете типа какие хорошие отношения. Или типа какой я крутой. И всякую такую эго лабуду. А это только теневой раппорт.
На что это похоже, когда активируется теневой навык раппорта, с точки зрения
-- оператора?
-- контроллёра?
С точки зрения оператора см. выше. Но, продвинутый оператор он прямо видит, например, некий «сюжет» в двигательной активности субъекта и просто сразу отвечает на этот сюжет.
С точки зрения контроллера - смотря какой контроллер:
--контроллер, умеющий видеть теневые двигательные паттерны хмыхнет - он увидит как происходит некая, например, "сюжетная синхронизация" на теневом уровне типа как оператор вдруг начнет подыгрывать теневому сюжету субъекта
--контроллер не умеющий видеть теневые паттерны, он все же заметит некую "мелькающую" мимо его внимания активность. а м.б. и не заметит
Теневые паттерны — в их замечании сложность не в замечании отдельных движений, а в складывании их в нужную последовательность?
сразу единая картина
Ну вот сегодня движения головы субъекта + сихронизация их с морганием + синхронизация их с движениями и фокусировкой глаз напомнили мне о типа движениях птичьих голов. Это оно или просто игра воображения? :)
Это воображение. Ибо с чего это людям изображать из себя птиц? Они что - родились на птицефабрике?
А теневые паттерны берутся из тех движений, которые человек наблюдал в детстве долгое время?
(1) Теневые формы техник реализуются не только через теневые формы двигательных паттернов. (здесь у нас пока несовершенство терминологии)
(2) Если бы я знал ответ на вопрос откуда берутся теневые паттерны, я бы счас не сидел над блогом метапрактика. Но, я обязательно узнаю откуда. Грубо:
--есть теневые паттерны на уровне генетического/эволюционного наследия эффективных двигательных программ а) движения в среде обитания б) пищедобывания и пр.
--на уровне различных двигательных интегральных рефлексов
--на уровне пренатальных матриц
--на уровне личных импринтов и неврозов/психозов
--на уровне архетипов
--комплексных прижизненных навыков
--на...
(2) Если бы я знал ответ на вопрос откуда берутся теневые паттерны, я бы счас не сидел над блогом метапрактика. Но, я обязательно узнаю откуда. Грубо:
--есть теневые паттерны на уровне генетического/эволюционного наследия эффективных двигательных программ а) движения в среде обитания б) пищедобывания и пр.
--на уровне различных двигательных интегральных рефлексов
--на уровне пренатальных матриц
--на уровне личных импринтов и неврозов/психозов
--на уровне архетипов
--комплексных прижизненных навыков
--на...