... ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Некоторые из них выводятся на двигательный интерфейс и поддаются прямому отзеркаливанию (например, активация модальностей — КГД), другие м.б. и не выводятся. Но заметны в виде изменения, например, цвета лица. Для своего рода подстройки к этому элементу активности субстрата у нас используется декодер?
3 комментария
сначала старые сначала новые
А как обстоят дела с подстройкой к ээ не-двигательным активностям?
Нет в этом мире ни одной "активности", которая бы не была каким-то видом движения.
Некоторые из них выводятся на двигательный интерфейс и поддаются прямому отзеркаливанию (например, активация модальностей — КГД), другие м.б. и не выводятся. Но заметны в виде изменения, например, цвета лица.
Цвет лица задается движениями гладких мышц сосудов.
Для своего рода подстройки к этому элементу активности субстрата у нас используется декодер?
Уверен, что размазывание термина "подстройка" неоправдан. Впрочем, и сам термин неоправдан. Если вы замечаете динамику цвета лица, который есть интерфейс работы мышц сосудов, что вам мешает вести некую управляющую динамику, синхронную изменению цвета лица.
Нет в этом мире ни одной "активности", которая бы не была каким-то видом движения.
Некоторые из них выводятся на двигательный интерфейс и поддаются прямому отзеркаливанию (например, активация модальностей — КГД), другие м.б. и не выводятся. Но заметны в виде изменения, например, цвета лица.
Цвет лица задается движениями гладких мышц сосудов.
Для своего рода подстройки к этому элементу активности субстрата у нас используется декодер?
Уверен, что размазывание термина "подстройка" неоправдан. Впрочем, и сам термин неоправдан. Если вы замечаете динамику цвета лица, который есть интерфейс работы мышц сосудов, что вам мешает вести некую управляющую динамику, синхронную изменению цвета лица.
"Скользящий якорь" же, получается, натурально форма перекрёстного отзеркаливания.
Какой-такой якорь так мне и не понять.