--В начале записи Бандлер рассказывает историю, как к нему на сеанс/группу глубокого транса пришёл Бейтсон с учениками. В это время парень/субъект находился в состоянии глубокого транса с рукой в каталепсии и т.п. Бейтсон сказал - скажи ему говорить задом наперёд. Бандлер удивился, но сделал соответствующее внушение. Дальше парень вышел из транса и сказал «Сав тирадогалбоп учохя». А Грегори ответил [последовательность «задом-наперёд» звуков]. И они так/там говорили 10 минут.--Мне кажется/уверен, в этом интервью Бандлер отмечает паравербально некоторые высказывания точно также, как отметил эти задом-наперёд последовательности звуков. Какая прелесть.--metanymous Речь задом наперед - в исполнении Бейтсона. Невероятно.Задом наперед:(1) Еще одна форма десемантизации.(2) В другом масштабе постоянный прием в терапии Эриксона. Типа, у девушки фобия поездок на автобусе, но, она способна задом наперед войти в заднюю дверь автобуса.(3) Близко к п(2) - требование Эриксона учиться анализировать книги, читая их задом наперед, - в смысле читать обычным способом, но от финала, к началу небольшими фрагментами.
Бандлер кстати потом рассказал, что парня в трансе спросил, как он это делает. Парень сказал — очень просто, я представил преложение как набор фонем и прочитал с конца к началу. Когда я пару раз это сделал, дальше всё пошло само собой.
Разве попадает под критерии игры нового кода?1. Задействованы оба полушария.А задействованы ли?2. Задействованы все репрезентативные системы.Как тут задействуется кинестетика?3. Параллельный процессинг.Или у метапрактика другие критерии?
1. Задействованы оба полушария.А задействованы ли?Задействованы. Ибо звучание слов и фраз задом наперед дезактивирует речевые процессы.2. Задействованы все репрезентативные системы.Как тут задействуется кинестетика?Загляните в школьную анатомию. В тот раздел, где нарисованы мышцы:--лица--челюсти--языка--горла--г. связок--межреберные--...3. Параллельный процессинг.Или у метапрактика другие критерии?У метапрактика критерии постижения сути.