Кстати у кинга в той речи многократно повторялся следующий паттерн (если можно его назвать паттерном):говоря предложение он почти без паузы и только с небольшой интонационной разбивкой произносит начало следующего предложения (например "now is the time" , "i have a dream" , "let freedom ring", ), потом делает паузу в в секунду-две и продолжает прерванное предложение вместе с началом третьего и т.д. ...Причём вся его речь разбита на смысловые куски в которых он при повторении использует разные ключевые фразы.
Ну да, ну да. Оригинальная разбивка по дыханию и многосмысленным паузам. Мне пофиг, хотите моделировать языкоиды Обамы - будем моделировать языкоиды Обамы:
Если мы имеем транскрипт и видео, языкоиды надо искать отдельно-последовательно там и там, или разметить в тексте экспрессию, увиденную на видео?Работа с одним текстом даст только текствые языкоиды. В них невербальной основой являются сигналы текстовой экспрессии.Работа с видео даст речевые языкоиды. В них невербальной основой являются сигналы невербальной экспрессии в широком смысле:--движения тела--голосовые интонации--речевые - в речи_как_тексте - нюансыТ.е. это два разных множества языклоидов. Но эти множества существенно перекрываются.
Отличается ли анализ прозаического текста от стихоидного? :(1) Анализ стихоида начинается с разметки циклов/повторений. Невозможно заранее сказать что/какое содержание будет связано с циклами.(2) Размер циклов должен соотносится с общим размером произведения так: в общем размере цикл должен воспроизводиться:--на крайний случай три раза--еще лучше от трех до шести раз--еще лучше от шести до девяти--циклы более десятка раз трудно анализировать. но мы не боимся трудностей :)(3) Определить с каким обобщенным содержанием связан цикл в целом и в частности:--в его начале--середине--конце--в группе повторений--во всех повторениях